Ah, voilà du neuf ! Vous voyez quand vous voulez...

Donc, parlons de la proportionnalité de la riposte. Je suis d’accord avec vous, Israël avait d’autres options pour répondre aux agressions du Hezbolah. Comme je l’ai écrit par ailleurs, je pense que c’était une erreur de ne pas répondre coup pour coup à ses provocations (des centaines de roquettes en 25 ans, pour ne citer que celles-ci) en espérant que ce serait pris pour un signe d’apaisement. Manifestement, les Islamistes ne veulent pas de l’apaisement mais bien de la guerre ou, plus exactement, de l’éradication d’Israël.

Donc, je pense qu’Israël aurait du appliquer d’emblée la loi du Talion. Pour chaque roquette tirée sur ses villes du Nord par le Hezbolah depuis 25 ans (700 selon Bulgroz, mais je ne les ai pas comptées...), il aurait du tirer un missile de charge équivalente vers des villages Libanais, au hasard. Pour chaque bombe palestinienne qui explose à Tel-Aviv, demander au Mossad de déposer une charge identique dans un quartier populaire de Gaza. Et ainsi de suite.

Mais que pensez-vous qu’il se dirait aujourd’hui si Israël avait appliqué ce principe, pourtant en apparence irréprochable ? Les anti-juifs dont vous faites partie (par racisme ou par idéologie pro-Islamiste je suppose), et les gauchistes franchouillards toujours à la recherche d’un allié Américain à insulter, critiqueraient probablement Israël parce qu’il « utilise des méthodes de terroristes, totalement inhumaines, blablabla ». Et ce ne serait pas entièrement faux (notons cependant au passage que se faire exploser dans un bus scolaire ou recruter les kamikazes à l’école primaire n’est pas considéré comme un procédé inhumain si ce sont les arabes qui le font, n’est-ce pas, puisque vous approuvez ces méthodes ?).

Bref, Israël, qui est une démocratie et un pays moderne, a choisi de ne pas répondre par ces méthodes de sauvages propres à un courant religieux de sauvages, mais plutôt tel qu’une Nation souveraine, dotée d’une armée pour assurer sa défense, doit le faire. D’abord en essayant de ne pas envenimer les choses (pas de riposte), puis, lorsqu’il était clair que cela était inutile, et que le pays est totalement isolé sur la scène internationale (cf l’inutilité de l’ONU pour assurer la sécurité au Sud Liban, ou l’incapacité du gouvernement Libanais à régler le problème du Hezbolah), alors en déployant son armée pour neutraliser la menace.

C’est tout, et c’est très simple. Mais bien entendu, lorsqu’on refuse d’accepter la réalité parce qu’elle ne cadre pas avec nos idées préconçues, ça devient tout de suite très compliqué. Souvenez-vous simplement qu’Israël n’a rien à faire des terres du Liban, rien à faire de Gaza, rien à faire des fermes de cheeba, et souhaite simplement mettre de la distance entre ses terres et les fous de Dieu d’un autre âge qui ne répondent à aucune raison.