Je parle aussi beaucoup de la rupture climatique sur mon blog, j’ai aussi consacré (il y a longtemps) un post à Rapa Nui comme illustration des conséquences des désastres écologiques (EDF a d’ailleurs eu aussi l’idée pour en faire une pub récente, ce que je trouve amusant).

Je ne réagis donc pas en considérant qu’il s’agit d’un débat mineur ou secondaire, ni que les candidats en parle trop (pas plus DSK que les autres). Ce qui me fait réagir c’est que je ne vois rien derrière, même pas le début d’une proposition idiote capable de faire basculer les choses.

Et bien, tiens, je prends le risque d’être idiot et excessif pour le coup. Moi aussi je vais me présenter avec les mesures écolos suivantes :
- toutes les habitations (maisons et surtout immeubles) seront équipées dans les 2 ans d’une éolienne permettant de produire au minimum 1kW en régime nominal (cela permet de faire fonctionner le frigo, quelques lumières et la télé, le coût devrait être autour de 1500 euros). L’état subventionnera la mesure en fonction des ressources
- dans les 5 ans, toutes les voitures devront fonctionner soit au carburant bio, soit à l’électricité, quoi qu’il en coûte, et même si cela veut dire se priver de partir en vacances en automobile pendant quelques années.
- la TVA sera ajustée en fonction d’une moyenne de pollution (pour les produits où cela a un sens : par exemple une berline familiale consomme en moyenne X l/100 Km, celles qui la dépasse de x% seront surtaxées de x%, et inversement)

Voilà 3 prositions à l’emporte pièce, discutables, réfutables, intelligentes ou idiotes, mais compréhensibles immédiatement. J’attends de tout candidat à la présidentielle qu’il puisse faire mieux que moi, et ne se contente pas d’un « ça va mal, il faut faire quelque chose, parlons-en sinon je me présente » !