• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de armand

sur L'iniquité entre univers financier et univers productif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

armand (---.---.191.178) 3 août 2006 14:05

Certes, mais la monnaie fiduciaire a l’inconvénient de provoquer des crises de confiance récurrentes : déjà par la propension des états à rendre caduques leur monnaie à des intervalles réguliers (la France est championne dans le domaine), par le refus de certains états à honorer leurs promesses (tout billet américain postérieur à 1862 a encore cours certes, mais d’un trait de plume l’exécutif a écarté la convertibilité qui reste inscrite dans la Constitution.) Un épargnant ne peut pas se passer des banques, car sinon ses billets de banque ou monnaie métallique peuvent perdre toute valeur, alors que l’or peut être gardé aussi longtemps qu’on le souhaite, et représente, dans tout pays du monde, une valeur reconnue. En somme, dans le système actuel, on pourrait dire que la monnaie est désormais sous le contrôle absolu des instituts d’émission, des banques centrales, et de (certains) états. Le recours à l’or comme étalon n’implique pas que toute monnaie sera convertie - il est inconcevable que tous les détenteurs de monnaie scripturale se présentent aux guichets des banques en même temps. Mais le principe apporterait une plus grande stabilité. Et ne ferait que consacrer un droit fondamental : celui de détenir une monnaie qui ne sera jamais dévaluée ou altérée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès