• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Internaute

sur Le silence de nos futurs candidats au sujet du Liban...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Internaute Internaute 3 août 2006 18:08

Je ne suis pas aussi pessimiste. C’est vrai que les pays européens n’ont pas, sauf pour la Russie, les moyens de faire une guerre contre les USA et l’Israël. Par contre ils sont tout à fait crédibles sur des théatres d’opérations avec le tiers-monde quand nos intérêts sont en jeu. Par exemple, les anglais on réussi une magnifique opération à trés longue distance pour récupérer les iles Malouines des mains des argentins. Ils l’ont fait sans les US, sauf peut-être pour le renseignement satellite. L’armée française a été crédible dans les problèmes de Côte d’Ivoire. L’implication actuelle de l’Angleterre en Irak, que je regrette fortement, est tout à fait respectable sur le plan strictement militaire.

L’Europe n’est pas désarmée du tout et nous sommes à la pointe de la technologie. Il n’y a aucune raison de projeter nos forces à l’extérieur. Il existe un Lobby qui pousse à une armée européenne, laquelle serait bien entendu dirigée par des fonctionnaires européens non élus et incontrôlables. Il est évident que cette force serait la chair à canon de quelques intérêts étrangers et que nous verrions brusquement l’Europe parler d’une seule voix sur les champs de bataille internationaux. Est-ce notre intérêt ? Personnellement je préfère laisser les GI jouer aux mercenaires et mourir pour les autres.

Le jour où l’Europe sera menacée, tous les pays européens feront instanément bloc pour la défendre. Il n’est nul besoin d’un commandement unique sous tutelle étrangère.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès