• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Red

sur La géostratégie vu des USA


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Red (---.---.226.245) 3 août 2006 18:22

L’énorme différence entre la colonisation Française ou Anglaise et les guerre égémoniques US, est l’idéologie, bien au delà du pétrole ou des ressources.

Depuis Eisenhower, la politique US a changé, d’un désir de contrôle des ressources en Amérique Latine et de protection des intérêts industriels à l’étranger, on est passé à un interventionisme idéologique et égémonique, d’où le souci financier n’est pas évacué mais relégué à une des finalités de toutes leurs actions militaires et sous-marines.

On ne voit pas les USA en RDC ni en Côte d’Ivoire, non plus au Darfour ou en Indonésie, ni en Somalie ou au Soudan, mais ils sont présent partout où la déstabilisation sert leurs intérêts politiques de force de « démocratisation » à leur sauce.

Il n’y a qu’à regarder quels intérêts il peut y avoir à défendre Taiwan ou l’Ukraine, le Kenia ou le Honduras, pour comprendre que les motivations ne sont pas uniquement économiques, mais que les USA jouent à plein leur rôle auto-proclamé de gendarme du monde.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès