• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nico

sur Globish ? Le choix de l'infériorité totale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nico 23 janvier 2006 11:03

Henri, je suis assez d’accord avec vous. En particulier sur les aspects économiques de la domination de l’anglais et la distinction globish-anglais.

Je regrette cependant de lire qu’il est « recommandable de découvrir d’autres façons de voir le monde par la découverte diversifiée de langues » puis de vous voir conclure que « toute personne qui apprend et utilise l’anglais se met en état d’infériorité par rapport à des natifs anglophones ». Cela donne peut-être une force à votre argumentaire, mais il n’en est pas moins inconsistant. L’anglais est une langue riche et belle ; ça n’est pas faire preuve d’infériorité que de l’apprendre. Je suis d’ailleurs persuadé que vous vous êtes déjà penché sur cette langue, peut-être la parlez-vous, ou tout du moins maitrisez-vous un bon niveau de globish. Cela prouverait-il une marque de soumission de votre part ou plutôt une profonde envie de découverte ? Si l’anglais peut s’avérer un outil redoutable pour une domination économique orchestrée, l’anglais n’est pas le Mal.

Pour le clin d’oeil j’ajouterai que les allemands ne sont pas les seuls favorisés dans l’apprentissage de l’anglais, mais les français aussi. J’ai un collègue qui aime classer l’anglais dans les langues latines. L’originie des mots anglaisest parfois évocateur. Mieux encore : si un français parle anglais, il sera enclin à utiliser les nombreux mots d’origine française, qui sont en général du domaine soutenu.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès