Commentaire de aurelien sur Débat du 2 mai : démocratie ou télécratie ?

Commentaire de aurelien

sur Débat du 2 mai : démocratie ou télécratie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aurelien 25 avril 2007 12:23

Il y a cet éternel problème de l’indépendance des médias par rapport à la sphère politique.

Les médias n’étant pas pluralistes, nous assistons toujours à des débats tronqués, des interventions coupées, des questions dirigées qui éludent le sens même de leurs réponses, une mise en scène bien calculée...

Les médias ne sont pas impartiaux et ne favorisent nullement la réflexion citoyenne, tout au plus, stimulent le vent de propagande politicienne qui embrase les foules dans ce genre d’élections.

L’indépendance des médias étant impossible, il est primordial d’instaurer un contrôle citoyen pluraliste de ces médias, qui ont la charge de véhiculer une certaine représentation du monde. Les médias actuels semblent alignés uniformément à une idéologie collective unique, dans laquelle les perpétuels non-dits font figure de trous noirs de la conscience réflexive...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/04 21:41 - citoyen

En écho à l’article que j’ai écrit sur le thème de l’opposition entre les (...)
26/04 18:39 - Maxime

Plus que de télécratie, il serait à mon avis plus judicieux d’évoquer une médiacratie. (...)
26/04 17:29 - Étienne Chouard

Bonjour, Merci pour ces liens intéressants et leur intelligente articulation. Je pense (...)
25/04 20:06 - aurelien

« pour ne citer qu’eux » Je rajouterai ceci : je pense que pour qu’un média (...)
25/04 19:22 - aurelien

Je pense qu’il faut distinguer les différents médias tels qu’ils existent (...)
25/04 14:47 - citoyen

Merci Aurélien pour ce commentaire orientant la discussion sur un point effectivement complexe (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous