• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Guilhem

sur Israël utiliserait sur les deux fronts des armes prohibées


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Guilhem (---.---.231.160) 4 août 2006 15:08

Je crois que le conflit risque de durer car Israël, ne reconnaît jamais la légitimité de l’adversaire pour entamer une négociation.

Ça c’est vu avec Arafat (qui au niveau terrorisme valait bien Sharon) et les autres représentants de l’autorité palestinienne.

Israël depuis la mort de Rabbin n’agit que de façon unilatérale et refuse de tout dialogue ou négociation avec ses adversaires mêmes élus (on peut ne pas aimer le Hamas mais il faudrait peut être se poser la question des raisons de leur élection).

Le fait de refuser toute négociation, ne peut que renforcer les violences.

Le discours on ne négocie pas avec les terroristes ne tient que si l’on ne souhaite pas aller vers la paix, car c’est la seule issue (Irlande par exemple).

En plus c’est mal venu, car les premières traces historiques de terrorisme viennent de Judée vers 70 ap JC contre l’occupant Romain (tient donc, c’est donc une arme contre un occupant largement supérieur militairement...) par une secte juive les zélotes (ce qui d’ailleurs, fut l’une des raison de la destruction du temple et de la première déportation des juifs).

Corrigez moi si je me trompe...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès