Israël utiliserait sur les deux fronts des armes prohibées
L’information a été brièvement évoquée sur Arte, il y a deux jours. Interrogé par un intervenant de MSF, un médecin libanais montrait aux caméras des cadavres dont le corps était en partie ou en totalité noirci, non par des brûlures, mais par une couleur noire des plus suspectes qui avait épargné les cheveux, les sourcils ainsi que certaines parties des vêtements des victimes.
L’information a été traitée le 24 juillet, par Libération, mais peu relayée depuis. Dans ce quotidien, Régis Garrigues, responsable de la mission de Médecins du monde en Palestine, affirme : « A Gaza, nous avons affaire à de nouvelles armes très violentes. [...] En plus des lésions de criblage classiques dues aux éclats, les blessés présentent des brûlures associées à la tête et aux bras, sur les parties découvertes du corps. Enfin, les membres touchés sont très délabrés, comme s’ils avaient été déchiquetés par une mine. Tout cela ressemble à des effets de bombes à fragmentation tirées par drones avec des sous-munitions à retardement, des armes de guerre sophistiquées qui font de sacrés dégâts et qui ne devraient pas êtres employées contre des populations civiles. »
On peut aussi apporter à ce dossier les faits rapportés par l’hebdomadaire « La Tribune » édition de Montélimar, du mardi 20 juillet. Premier média français à avoir soulevé le sujet. On peut y lire, sous la plume de Philippe Adam, le compte-rendu de mission du docteur Jean Paul Delain, envoyé début juillet, à Gaza, par MSF et qui était alors, avec la Croix Rouge, la seule ONG présente sur le terrain.
« 15 jours basés à Gaza pour sillonner le territoire, les hôpitaux et les centres de secours. Partout de très bons médecins mais un manque de plus en plus crucial au niveau des moyens pour les urgences et aussi pour les pathologies nécessitant des soins à long terme, notamment les psychotropes.
« Ainsi l’hôpital de Jabalya quasiment en rupture de matériel pour les premiers soins et qui a dû faire face le 6 juillet, à un afflux de blessés en urgence. [...] Pour la population qui se sent prise en otage aussi bien par l’armée israélienne que par les milices palestiniennes, la vie quotidienne est une épreuve de tous les instants.
« Certaines personnes, suite à des attaques aériennes, portent des blessures terribles dont les médecins n’arrivent pas à déterminer les causes. Rien sur le torse mais le visage brûlé et les quatre membres dont les muscles ont littéralement fondu par endroits, une véritable horreur. Aucun éclat métallique ou fragment ne permet d’indiquer quel type d’arme peut causer ce genre de blessure. »
Israël testerait-il de nouvelles armes produites dans ses usines ou livrées par son allié américain ? On peut comprendre la prudence des médias qui ont peut-être peur d’envenimer une situation déjà cataclysmique. Mais n’est-ce pas là sujet à investigation ? De telles informations sont suffisamment graves pour mériter d’être l’objet d’une enquête internationale sérieuse qui seule peut couper court à la rumeur si c’en est une ou, s’il s’avérait être prouvé, porter ce crime de guerre devant les instances internationales aptes à le juger, ou, à défaut de pouvoir le faire faute de textes contraignants, mettraient un point d’honneur à le condamner clairement.
Patrick Adam
677 réactions à cet article
-
-
PATRYCK
Je n’ai pas de réponse à ta question . Il est en effet fort possible que les israeliens utilisent une nouvelle arme . Mais qu’est ce qu’une arme prohibée ?
Malheureusement depuis que l’homme est sur terre il fait régulièrement des progrés pour occire son prochain de la meilleure manière.
Du Guesclin avait fait interdire l’Arbalette car avec sa puissance elle transpersait les cuirasses . Cela n’a pas freiné son utilisation trés longtemps .
La bayonnette française quadrangulaire était interdite pendant la guerre de 1914 1918 car elle causait des hémoragies internes terribles .Elle n’a pas été pour autant remise dans son foureau .
Ces armes aussi terribles soient elles ne sont pas destinées à tuer des civils , ce qui n’était pas le cas des bombes au phosphore larguées par les anglais sur Dresde .
Plaignons les victimes .
-
Les mines anti-personnel et les bombes à fragmentation notamment sont interdites par la convention de Genève je crois, c’est ça des armes interdites.
Mais bon, ce ne serait pas la première infraction d’Israel, déjà le fait de frapper les civils est interdit par la convention de Genève, enfreindre cette règle c’est commettre un crime de guerre.
Olmert devrait etre poursuivi par un tribunal international.
Mais comme l’a dit un jour Milosevic, pour qui ne j’ai aucune sympathie mais qui a dit qqch qui est vrai : ce sont toujours les perdants que l’on poursuit.
Israel n’a donc pas à s’iquiéter et peut continuer à tuer du civil sans trop de risques.
-
Israel utiliserait des armes prohibées. C’est une question que tout le monde se pose, et que personne ne peut répondre en l’état actuel des choses. Il est certains que des bombes de plus de 250 kg l’une et plus, font des ravages énormes aux alentours immédiats de leurs chutes. D’autant plus que ce n’est pas une bombe à la fois, mais plusieurs en un lieu bien déterminé. Les explosions cumulées par réaction communes activent des phénomènes locaux incoupconnés. Il est certain que lors d’une explosion l’air est brulé par la réaction explosive, créant un vide gazeux qui explose. Plusieurs bombes explosant en un même lieu modifient la zone concernée. La réaction des brulures sur l’homme dans cette zone est différente que dans une zone isolée. La composition chimique de l’air est modifiée, d’ou certains phénomènes particuliers. Seuls des spécialistes indépendants des billégérants et internationaux pourront dire .« Il s’est passé ca ». Tout le reste est spéculation journalistique, pour émouvoir les populations et exciter les masses arabes. C’est l’efft propagande. Pour GANA c’est pareil. Il y avait plus de 60 morts civils.Un tapage médiatique énorme, alors que le même jours à Bagdad une voiture piègée sauté sur le marché tuant plus de 71 personnes dont une trenrtaine d’enfants. Aucun média n’a relevé le fait. Bagdad ce n’est pas le mêm combat. En fait, aujourd’hui c’est ramené à 28, mais sur les 28, il y a des partisans ou membres féminins du hezbollah en civil comptabilisés. C’est la nouvelle loi de la guerre. Les médias sont parties prenantes et sont sur le terrain en direct. Aucun n’est objectif et impartial. A la seconde ou une bombe tombe sur Beyrouth on voit en direct. En conclusion. Israel n’ulise pas des armes prohibées. Ce n’est pas dans son intérêt, car l’adversaire n’est pas le même qu’un adversaire conventionnel. Une nouvelle technologie et de nouveaux matériaux. OK. Mais conformes. Tout le reste est spéculation. Le perdant invoque toujours le non respect des règles de la guerre.
Les poudres ne sont plus les mêmes que celles utilisées par les précédentes guerres. Quand elles explosent, elles sont certainement plus fissiles, plus rayonnnantes et plus brulantes, tout en étant conformes aux règles internationales. Je ne vois pas pourquoi, Israel qui est la meilleure armée du Monde utiliserait ce type d’armes interdites, alors quelle a des moyens énormes pour détruire l’ennemi. 3600 avions. Plusieurs milliers de chars. Des dizaines de milliers de bombes de tous types. Des missiles longues portées. Israel doit protégé ses soldats des conséquences de bombes sales. Comme la vie d’un soldat israeline est plus importante que tout. ce n’est pas dan son intérêt. En plus cela pourrait se retourner contre-eux. De ce que je sais, ce sont des armes modernes, qui n’ont plus rien à voir à ce que l’on a connu, avec la constructions d’ogives plus légères, composées de matériaux modernes et plus expensifs. A la différence, le hezbollah utilise des rockets et des missiles de courte portée, déjà obsolètes dans leur conception et guidage. Aucun guide réel. Tombant à l’aveuglette. Les deux fournisseurs d’armes ont donné au hezbollah ces armes qu’ils ne pouvaient plus utiliser eux-mêmes pour leur guerre future. Les dégats biens qu’importants sont peu énormes et aléatoires. Mais médias, pour faire du scoop emplifient toujours et mettent de l’huile sur le feu.
-
>Mais bon, ce ne serait pas la première infraction d’Israel, >déjà le fait de frapper les civils est interdit par la >convention de Genève, enfreindre cette règle c’est commettre >un crime de guerre.
Viser explicitement des civils est prohibe par la convention de Geneve... A ce titre le Hamas et le Hesbollah doivent etre juges effectivement. Ils ne le achent pas d’ailleurs. Les civils comme degats collateraux sont malheureusement le lot de toutes les guerres. Cela ne fait pas partie des conventions de Geneve puisqu’autrement tout belligerant doit etre juge :
La France et l’OTAN au Kosovo, l’ONU en Irak en 1991 etc...
-
Ce qui me scandalise le plus, c’est que l’usage de ces armes vient d’une population qui justifie ses agissements par le chantage à l’antisémitisme et la Shoah.
Les anciennes victimes du nazisme doivent se retourner dans leurs tombe lorsqu’une bombe qui fait carrément fondre les tissus humains est envoyée par leurs descendants.
Auraient-ils oublié l’horreur des fours crématoires ? Ou utiliseraient-ils les mêmes techniques que leurs anciens bourreaux ?
-
c’est marrant ça, je n’ai jamais entendu les Israëliens justifier quoi que ce soit durant les 20 dernières années par la shoa et l’extermination. D’ailleurs, cet argument est, sur agoravox, la quasi exculsivité du camps des pro-hezbollah et maintenant le sujet favori du grand intellectuel iranien aussi appélé armanimachin ...
-
décidement,ça vous rapporte toujours encore le shoah business !!!
-
Françoise, la shoah , mais aussi et surtout l’antisémitisme, a longtemps été l’argument numero 1 des défenseurs d’Israel en France.
C’est sur la base de cet argument qu’on a cherche à discréditer notamment les prises de position des altermondialistes sur le sujet.
A en croire Finkielkraut, bourg la reine en 2006, c’est munich en 38
Désormais c’est l’islamisation du monde en général, de la France en particulier, qui semble faire recette.
-
A Françoise
Dans ce cas il faut en informer en toute urgence Norman Finkelstein, auteur du livre « L’industrie du Holocauste ».
Norman Finkelstein est un historien juif américain et fils de rescapés de la shoah.
Pour ses positions honnêtes, il fait objet des accusations des plus sordides de la part du mouvement sioniste américain.
-
Je suis pro-hezbollah comme vous êtes pro-sioniste françoise. Ce mouvement que vous le voulez ou pas est né de l’occupation d’Israël au sudu Liban et siège au gouvernement. Israël ne peut pas passer son temps à exercer des punitions collectives contre les populations civiles et à tuer mille civils pour atteindre 5 guerrilleros. Si Iraël décidait simplement de donenr un Etat viable aux Palestiniens, de dégager des Fermes de Chebââ en Syrie et d’arrpeterd e vouloir casser toute puissance grandissante dans la rgion sûremrnt que ses mouvements qui la menacent n’auraient plus de raison d’être.
-
Merci pour cet article instructif qui rétablit l’équilibre après vos articles -tout aussi justifiés- contre le Hezbollah. Mais inutile de se faire d’illusions quant à d’éventuelles poursuites pour crimes de guerre, c’est d’Israël qu’il s’agit, pas de la Serbie. Le plus célèbre criminel de guerre israélien dort du coma du juste depuis de nombreux mois, et il s’en est même fallu de peu pour qu’on le fasse passer pour un homme de paix et qu’on lui colle le prix Nobel.
-
Bon Article, qui en effet souligne votre recherche d’objectivité.
-
Bonjour Patrick, L’utilisation des armes prohibées utilisées par Israël et son bras armé américain (en Irak et en Afghanistan) n’est pas une nouveauté, mais c’est bien que vous relanciez la question, du moins dans le titre de votre article... Tout est permis à Israël, y compris l’extermination de la moitié des habitants de la planète et la mise dans des camps de concentration l’autre moitié.. C’est sans doute ce que l’on appelle « l’humanisme » sioniste !... Ne retrouvant plus la réponse que je t’ ai faite,à l’un de tes posts découvert, hier, sur un fil par hasard, que je ne retrouve plus, effacé ? Je vais te redire en substance ce que je te disais à propos de tes griefs... Tout d’abord je m’excuse de ne pas toujours répondre à tes posts, voire même à ceux d’amis plus proches, pour la raison que je ne dispose pas du temps souhaité, pour rechercher posts et forums. Il ne s’agit aucunement d’une impolitesse de ma part... Ensuite, je disais que ton analyse ne serait pas trop mauvais si tu n’avais pas trop tendance à extrapoler... Je te donne la note de 6 sur 10 pour ton analyse ! Il faut que tu parviennes à admettre, même si cela t’est difficile, que ceux qui ne pensent pas comme toi, représentent une partie de l’opinion, qui n’a pas beaucoup accès, certes, aux médias, mais qui n’est pas négligeable quantativement... Que l’Islam et les islamistes ne ne plaisent pas, tu as parfaitement le droit de le dire, mais pas de dire n’importe quoi... Je trouve également que Lalla/Aïcha, Laïd Douane, sont des personnes sympathiques, même si elles sont parfois « hautes en couleurs »... Ce n’est pas normal qu’elles soient censurées... Bien à toi. Daniel Milan
-
Un post de Daniel Milan de 17 lignes, du jamais vu !!!
Dis donc, par ailleurs, Daniel Milan, il va falloir te barricader dur chez toi, car si je comprends bien, tu es aux premières loges pour le concert des Rolling Stones ?
-
On verra bien !
-
Bulg ou est ta copine Françoise, on l’entend pas bizzzzzard
-
Merci Daniel. Censurer des propos anodins concerant le poids du lobby sioniste en France et maintenir les pires des insultes infâmantes sur notre Prophète, c’est une percetion bien étrange de la liberté d’expression.
-
Ton prophète qui pronait la Haine et le massacre de l’Autre, il n’a pas valeur d’exemple en Occident. Il suffit de constater les tendances psychopates des nazis-islamistes du Hezbollah et du Hamas. Oui à la liberté d’expression qui nous permet de dénoncer l’islamisme.
-
@Amerigho
« Nazi-islamistes »... Lis les posts de ce forum sur le caractère fasciste de l’Etat d’Israël, avance des contre-arguments et tu pourras alors seulement commencer à avoir le statut moral suffisant pour utiliser ce genre de terme.
-
@ ouvre les yeux... c’est sûr que les posts des differents forums font office de vérité absolue !
-
« Ouvre les yeux » est manifestement aveuglé par la haine, surement un islamo-gauchiste forcément antisémite. Le Hezbollah ? Le Hamas ? Deux organisations nazies-islamistes dont le mot d’ordre est l’extermination du Peuple Juif. Ceux sont eux qui le disent, alors pas besoin pour d’argumenter plus longtemps... Hé hé hé...
-
Oui à la libreté d’expression qui nous permet de dénoncer le sioninisme.
-
Les sionistes veulent absolument associer le Hezbollah et le Hamas à la religion alors qu’il s’agit avant toute chose de mouvements politiques nés de l’occupation israélienne. ils n’ont jamais demandé l’extermination des juifs (c’est quoi encore cette crise paranoaïque ?), juste à ce que Israël accorde une terre aux Palestiniens et qu’il arrêtede menacer ses voisins.
-
non à la pseudo-liberté d’expression qui permet de faire de l’antisémitisme, caché sous de l’anti-sionisme.
Sionisme qui de toutes façons n’existe que dans l’esprit des abrutis et des paranoiaques !
-
Amerigho, on nous a appris en esprits objectifs qu’on ne peut accuser sans preuve. Cela s’appelle de la diffamation. Je te met au défi de prouver que le Prophète prônait la violence. Si tel était le cas pourquoi on a attendu la fin du 20e siècle, avec tout ce contexte politique de néo-croisade alliée au sionisme pour voir naître les radicalismes musulmans les plus radicaux.
-
Et voilà, les sionistes ont l’insulte facile et les étiquettes toutes prêtes : nazi-slamiste, nazi-gauchiste. A défaut d’argument on agite l’épouvantail !
-
Extrait du Coran,
Sourate n°9, intitulée « le repentir » :
5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
29. Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés.
30. Les Juifs disent « Uzay est fils d’Allah » et les Chrétiens disent : « Le Christ est fils d’Allah » Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse ! Comment s’écartent-ils (de la vérité) ?
39. Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d’un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent.
41. Légers ou lourds, lancez-vous au combat, et luttez avec vos biens et vos personnes dans le sentier d’Allah. Cela est meilleur pour vous, si vous saviez
Sourate n°2
190. Combattez dans le sentier d’Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes Allah n’aime pas les transgresseurs !
191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre...
193. Et combattez-les jusqu’à ce qu’il n’y ait plus d’association et que la religion soit entièrement à Allah seul...
D’autres extraits Salomé ? J’ai le Coran à côté de moi !
-
A côté du contenu de la Bible, le contenu du Coran, me parait infiniment doux ! Donc, bonjour la manipulation !
-
@ Inconnu
Manipulation ? Ce n’est pas moi qui est écrit le Coran. Salomé, plus haut, demandez que l’on prouve que « le Prophète prônait la violence », j’ai donc donné simplement des extraits du Coran où l’appelle à la violence et au meurtre est clairement écrit.
Je n’ai jamais dit que les deux autres religions du livre ne comportaient pas de textes violents. Bien au contraire. L’ensemble de ces trois religions, je le rappelle, sont nées au même endroit et ont en commun les mêmes bases spirituelles et intellectuelles. La violence et la haine y sont présentes à plus ou moins forte dose. Mais c’est très proche.
Je travaille d’ailleurs sur un livre qui s’appelle : la haine dans les religions du livre.
-
C’est simple :
- le christianisme repose sur la négation du judaïsme actuel puisque ce mouvement a tenté de changer la religion juive mais n’a réussi qu’à en créer une nouvelle : les juifs n’ont pas accepté jesus comme prophète
- l’islam reconnait jesus comme vrai prophète et est donc également en contradiction avec le judaïsmeLe problème est alors : comment chretiens et musulmans peuvent-ils supporter le retour des juifs sur leur terre, prophétie juive qui s’est accomplie depuis 50 ans ?
Il ne faut pas oublier que l’objectif du herbolah est la destruction de l’état d’israël. Je pense qu’ils ont de s objectifs relligieux. D’ailleurs le nom de leur parti le montre bien.
- si D. n’existe pas, comment cela va-t-il se terminer ?
- si D. existe, quel est la lecture religieuse de ces évènements : - D. est du « côté » du hisbolah et il va gagner contre israël - D. est du « côté » des juifs mais si seules les armes parlent, à quoi servirait ce conflit ? -
lisez bien le sourate n 2 verset 190, vous verrez ce que dieu a preciser .merci sa montre la justesse de l’islam .
-
Je ne vois pas ce que vient faire ce libre accolé à musulman dans votre pseudo. En principe, un Musulman est naturellent libre ! Je ne parle pas bien évidemment de « ces musulmans » qui ne le sont que de nom, mais qui violent en permanence les fondements de l’Islam !
-
pour ceux qui essayent de defendre israél et de contester les bombes à defragmentation et autre...avec les morts recents.ils ont la preuve que israel est un état terroriste .d’ailleurs ils n’ont rien a envier au nazi ,l’éleve a depasser le maitre dans les crimes.
-
Devant le monstre qu’il a toujours défendu qui est israel.Monsieur patrick adams fait le numéro :je pleure avec la victime après avoir voler avec le voleur.maintenant que la vérité est flagrante sur l’utilisation des armes prohibees.monsieur essaye de prendre ses distances, avec les crimes d’etat, qu’il a toujours voulu cacher avec sa plume à sang.Mais ont ne peut pas tromper les lecteurs indéfiniment
-
Rien n’est interdit pour Israël. N’oubliez pas qu’à part les Juifs tous les humains ne sont que des ânes selon Sion !
-
Voici d’autres liens (moins objectifs généralement que vous, hélas) qui abondent dans votre sens : http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=11762
-
>ionolsen20 HI ! I love this place !http://www_3_2.gmail.com/http://www_3_3.gmail.com/http://www_3_4.gmail.com/http://www_3_5.gmail.com/http://www_3_6.gmail.com/http://www_3_7.gmail.com/http://www_3_8.gmail.com/http://www_3_9.gmail.com/http://www_3_10.gmail.com/http://www_3_11.gmail.com/
-
>ionolsen20 Best site I see. Thanks.
-
>ionolsen20 Best site I see. Thanks.[URL=http://www_2_0.gmail.com/]www_2_0[/URL][URL=http://www_2_1.gmail.com/]www_2_1[/URL][URL=http://www_2_2.gmail.com/]www_2_2[/URL][URL=http://www_2_3.gmail.com/]www_2_3[/URL][URL=http://www_2_4.gmail.com/]www_2_4[/URL][URL=http://www_2_5.gmail.com/]www_2_5[/URL][URL=http://www_2_6.gmail.com/]www_2_6[/URL][URL=http://www_2_7.gmail.com/]www_2_7[/URL][URL=http://www_2_8.gmail.com/]www_2_8[/URL][URL=http://www_2_9.gmail.com/]www_2_9[/URL]
-
-
>ionolsen20 Your site is very cognitive. I think you will have good future. :)[http://www_5_2.gmail.com/ www_5_2] asdf[http://www_5_3.gmail.com/ www_5_3] asdf[http://www_5_4.gmail.com/ www_5_4] asdf[http://www_5_5.gmail.com/ www_5_5] asdf[http://www_5_6.gmail.com/ www_5_6] asdf
-
>ionolsen22 Hello Jane, great site ! drunkhilary duff nudeUncensored naked teensHand jobass paradePokemon porn
-
>ionolsen23 Hello Jane, great site ! Extreme busty blonde cdHorrible interracial sex cdBlack tits cdgay glory holes cdredhead cdjapanese anime cd
-
Pas étonnant de la part d’une armée qui n’hésite pas à massacrer des enfants, des femmes, des vieillards et des handicapés sans aucun remords.
Pas étonnant d’une armée qui tire sa fiérté du massacre de civils, qui se vante de briser les os de gamains, qui face à des enfants armés de caillous n’hésite pas à utiliser des tanks et des chars dernier cri
-
En plus de viser (et tuer) intentionnellement des civils le hezbollah détruit l’environnement et massacre les animaux :
jeudi 3 aout 2006, 14h48 La nature et les animaux eux aussi victimes des tirs de roquettes en Israël
FORET DU MONT NAFTALI, Israël (AP) - Dans le nord d’Israël, les forêts et les animaux sauvages souffrent eux aussi des combats. Les incendies provoqués par les tirs de roquettes du Hezbollah ont déjà détruit des milliers d’hectares, et d’après des spécialistes, la nature mettra plusieurs décennies à retrouver son équilibre.
Dans la forêt du Mont Naftali, au-dessus de Kiryat Shemona, des troncs calcinés ont remplacé les arbres, des champs entiers ont été détruits et les animaux qui vivaient là ont disparu. De l’avis des experts, il faudra entre 50 et 60 ans pour que la nature se régénère, mais les pertes humaines -19 civils ont été tués en Israël- sont jugées plus importantes et masquent cette réalité.
« D’habitude, quand les hommes sont touchés, la nature l’est aussi », rappelle Yossi Sarid, ancien ministre de l’Environnement. « Même si les gens sont plus importants que la nature et les animaux, les dégâts sont horribles. »
En tout, près de 7.000 hectares de forêts et de champs ont été brûlés à la suite de tirs de roquettes, selon Michael Weinberger, responsable des forêts au Fonds national juif, qui gère les forêts israéliennes. Environ un million d’arbres ont été ravagés.
Cette semaine, 300 hectares ont été détruits par un incendie provoqué par des roquettes et renforcé par des rafales de vents durant l’après-midi. Des gazelles, des chacals, des coyotes, des lapins et des serpents ont été pris au piège des flammes et sont sans doute morts.
Les pompiers, déjà très occupés à combattre les feux déclenchés par les explosions de roquettes dans les localités, préfèrent ne pas se risquer dans les forêts. « Malgré tout le respect que je dois à la nature, je ne risquerais pas la vie de mes hommes pour ça », explique Danny Hananiya, responsable des pompiers du nord de la Galilée qui sont intervenus 1.200 fois depuis le début des bombardements. « C’est triste à voir, mais je dois décider entre la nature et les pompiers. »
Du coup, les gardes forestiers israéliens sont souvent obligés de risquer leur vie pour surveiller les bois. Ils se dispersent par groupes de quatre dans la nature, attendant les attaques à la roquette pour intervenir au plus tôt et tenter d’éviter la naissance d’un grand incendie.
Contrairement aux soldats ou aux services médicaux, ils savent également que le plus gros du travail, la restauration de l’écosystème détruit, restera à faire après la fin des hostilités.
Il faudra replanter des parties entières de la forêt du Mont Naftali, créée de toutes pièces sur des collines encore désertes lors de la création d’Israël en 1948. « Mon père a planté cette forêt pendant quarante ans et maintenant je vais devoir le faire à mon tour », constate Yossi Biton, employé du Fonds national juif depuis 20 ans. « C’est toute une histoire qui a été détruite en une seule heure. Comme si on avait transformé le paradis en enfer. » AP
lp/v0649/cr
-
On connaît vos numéros de propagande !
-
Bizarre le suppot de satan sioniste ne parle pas des dégats irréparables qu’Israel a occasionné sur la Méditerranée en bombardant sauvagement des réservoir de centrales en bord de mer, la zone affectée pourrait s’étendre jusqu’aux côtes de Turquie si les vents venaient à tourner au nord, plusieurs espèces de poissons locales et de plantes aquatiques sont en grand danger de disparition.
Et ne parlons pas des effets dévastateurs des ADM utilisées, sur la faune et la flore....
-
Pourquoi des nazis-islamistes se soucieraient-ils du sort d’animaux ? Il faut déjà voir le peu de respect qu’ils ont pour la vie humaine, leur objectif étant une nouvelle Shoa...
-
@ (IP:xxx.x67.123.107)
Si je comprends bien, puisque le Hezbollah provoque des incendies qui tuent des animaux, Israël a le droit d’utiliser des armes qui font FONDRE (! !!) les tissus humains... Vous êtes complètement timbré. Albert Einstein était un homme non seuleument prodigieusement intelligent mais aussi visionnaire, comme le prouve cette adressée au New York Times où il critique, avec d’autres personnalités juives, la dérive fasciste de mouvements sionistes, et ce dès 1948 :
http://www.ism-france.org/news/article.php?id=4278&type=analyse&lesujet=Racisme
Votre réthorique ressemble de plus en plus à un vieux disque rayé et le monde commence sérieusement à s’en lasser. Honte aux fascistes israëliens et gloire aux pacifistes de ce pays (les pauvres !).
-
Peut être aura t’il estimé que les dégats écologistes étaient finalement moins préocupant que les dégats que font les hezbollah (et Islamistes en général) sur toute une génération d’enfants : Teaching Children to die for Allah in Palestine and Lebanon
-
@ Françoise
L’extrêmisme doit être combattu des deux côtés. Les islamistes conditionnent les enfants, c’est vrai, tout comme aucun livre de géographie dans l’Etat d’Israël n’offre de carte des frontières de l’Etat, car les enfants d’Israël apprennent que la véritable entité géographique qui leur revient de droit, c’est l’entité mythique appelée Terre d’Israël et que l’Etat d’Israël en est une petite partie temporaire.
Les enfants d’Israël apprennent qu’il y a dans leur pays des Juifs et des Non-Juifs : un secteur juif et un secteur non-juif, une agriculture juive et une agriculture non-juive, des villes juives et des villes non-juives.
Vous avez dit conditionnement ?
-
la foret qui brule c’est une catastrophe, mais les oliviers pluricentenaires arraches par les israeliens dans les terrioires occupes, c’est pour du beurre ?
-
étonnant et détonnant : « les enfants libanais passent après la nature et les animaux »
la gueurre génère de ces monstres, comment peut on perdre son humanité à ce point ?
-
@françoise
hélas israël est un fois de plus à l’origine de ces sacrifices, tout comme israël est à l’origine de la naissance du hezbollah. on n’envahit pas impunément la maison de ton voisin.
comme l’a si bien dit zinedine zidane on montre du doigt celui qui réagit et le provocateur n’est jamais punis.israël provoque les réactions violentes et le racisme fait punir les victimes qui osent réagir, qui se défendent.
un jour ça changera.
-
Quelle horreur ? le Hezbollah a jeté des obus sur la nature, il aurait dû mieux viser quand même. Qu’il prenne exemple sur Israël !
-
La shoaw est entrain de se passer sous nons yeux : comptez le nombre de victimes de la barbarie israélienne en Palestine et au Liban. Et encore, le massacre n’est pas terminée.
-
Très intéressant comme article, mais honnetement, je souhaite que vous vous trompiez...
Ca fait peur !
-
les armes prohibées utilisées : la seule chose qui correspond à l’article est connue depuis 1940 (coventry) : des bombes au phosphore ! ce n’est pas prohibé.... mais atroce. bref, les militaires savent également faire du juridisme :(
-
Quand Israël massacre avec des armes prohibées, c’est la guere ; quand Israël envoie des roquettes, c’est du terrorisme. Question : quelqu’un veut-il fournir le Hezbollah en armes sophistiquées pour qu’il arrête son « terrorisme » ?
-
@ Cambronne
Salut au général qui nous apporte toujours des précisions utiles. Sans remonter à Roland qui, à Roncevaux, maudissait « les lâches qui avaient inventé des armes capables de tuer à distance », ou à Louis XVI à qui on avait présenté une invention ressemblant à l’ancêtre d’une mitrailleuse et qu’il avait refusé de financer la production en série, en arguant du fait qu’elle allait supprimer trop de monde dans des conditions peu équilibrées, l’information concernant l’utilisation par Israël d’armes provoquant des blessures que des médecins ne peuvent expliquer mérite d’être relayée, jusqu’à ce que l’on sache de quoi il retourne. J’ai volontairement choisi le terme « prohibé » car il a une connotation morale et que cette guerre en manque pas mal, dans les deux camps.
A plus tard sur le champ de bataille Patrick Adam
-
« A plus tard sur le champ de bataille »
Sans déconner, vous partez pour le Proche Orient ? Vous passez par Damas ou par Tel Aviv ou directement à Beyrouth dans les poches du battle dress de Douste Blasy l’ami des iraniens gentils gentils ?
Il en est des munitions « prohibées » comme des fermetures éclairs des victimes de Timissoara. Celà fait partie de la propagande. Le maquillage des corps des morts et des blessés est un jeu d’enfant. Donc avant de bourrer le vrane avec ce genre d’infos prenez le temps de les vérifier et quand le temps sera venu on en reparlera.
Dejan
-
« l’information concernant l’utilisation par Israël d’armes provoquant des blessures que des médecins ne peuvent expliquer mérite d’être relayée »
Ba, des médecins Arabes, précisont bien.. A eux seuls, ils doivent tuer plus de monde que toute l’armée Israelienne réunie...
-
DEJAN
Je ne crois pas que le but de l’auteur soit de bourrer le crane de qui que ce soit . poser la question est ausssi une manière d’éviter que la rumeur rapporte n’importe quoi .
Bien vue l’évocation de Timitsoara . Je me souviens trés bien de ces cadavres qui avaient une fermeture éclair . J’en avais fait la remarque à ma femme et lui avais dit que ces exhumés du charnier avaient un air pas catholique .
Vous avez raison , il faut attendre et laisser les loups hurler à la lune .
Pour le champ de bataille , je crois que comme vous j’ai posé mon sac à dos . Place aux jeunes .
Salut et fraternité .
-
@ Yoyo
Il serait peut-être utile d’arrêter de s’obstiner à vouloir toujours tout mettre dans le même sac. Aucun débat serein n’est possible avec une telle méthode. Un crime de guerre est un acte commis volontairement sur des civils et non pas ce que l’on appelle par une expression des plus jésuitique des « dommages collatéraux ».
Quand à la pensée de Milosevic que vous citez, je vous renvoie à un excellent article paru cette semaine dans Marianne qui dit que ce qui caractérise le conflit israélo-palestinien, c’est qu’Israël est perdant parce qu’il gagne (trop fort), et que les Palestiniens sont gagnants tant qu’ils perdent. A méditer.
Patrick Adam
-
tant qu’une guerilla ne perd pas, elle gagne
tant qu’une armée ne gagne pas, elle perd.dans un autre domaine, j’ai fait quelques recherches net, apparemment, les bombes au phosphore ne sont interdites par la Convention de Genève que sur les civils.... (tant pis pour le bidasse qui se consumme doucement...) C’est une vraie cochonnerie, de mémoire, à une époque, vers 1954, on éteignait les lumières de la salle d’opération pour retirer les débris à la pince à épiler.
A part ca, continuez à exprimer vos opinions.
-
D’apres ce que vous dites ce n’est pas un crime à partir où ce n’est pas fait volontairement. Cela supposerait donc qu’Israel ignorait la presence de civils dans les zones où il a frappé ?
Avec la débauche de moyens dont ils disposent, notamment les drones de repérages, on ne me fera pas croire qu’Israel ignorait frapper sur des zones peuplées de civils.
-
De plus je ne vois pas en quoi j’ai « mis tout dans le même sac », il faut m’expliquer là ...
-
« Un crime de guerre est un acte commis volontairement sur des civils »
Tsss, c’est trop facile, car les terroristes sont toujours des civil par définition. En plus les gens la bas sont solidaires des terroristes, donc c’est normal de les tuer. On a bien rasé Dresde, Hirochima, etc.. et personne ne conteste le fait que sans cela on n’aurait pas écraser l’Axe.
-
Non Yoyo Israel ignorait que c’était des bombes au phosphore croyant lancer des ogives à chewing-gum et paquet de camel.
-
@ (IP:xxx.x7.59.170)
Personne ne conteste ?
Tous les historiens le contestent, on sait pertinemment qu’Hiroshima (plus encore Nagasaki) n’était qu’un geste de Musclor et que les Japonais tentèrent de négocier leur reddition bien avant le 6 aout 1945, mais Harry S. Truman a « stratégiquement » fermé yeux et oreilles.
-
Le bombes Iraëliennes ne sont pas seulement prohibées, elles sont in-té-lli-gen-tes (comme dirair Colluche s’il était encore par minou), elles ne tuent QUE des civils ! ne trouvez vous pas étonnant qu’ils n’y ait que 40 hezbollah parmis les plus de 1000 victimes du Liban ?
Allez je vous apprend un tour de magie : vous prenez un hezbollah mort, vous lui enlevez ses armes, il reste quoi ?
-
J’ai aussi entendu dire :
« Il n’y a de criminel de guerre que dans les pays vaincus »
Il n’y avait pas volonté de vous choquer ou vous piéger en évoquant la route du champ de bataille en passant par Damas, Tel Aviv ou les poches de Douste. J’apprécie généralement vos articles car ils sont mesurés et à 200 lieux des vociférations de trop de « commentateurs ».
Dejan
-
@Emilie Red
« ...et que les Japonais tentèrent de négocier leur reddition bien avant le 6 aout 1945, mais Harry S. Truman a »stratégiquement« fermé yeux et oreilles. »
Ca me rapelle le cheikh Yacine qui s’est fait défoncer au missile (sur un fauteuil roulant) quelques temps après avoir émis l’éventualité d’accepter l’existence de l’état d’Israel...
Faut croire qu’une perspective de paix aurait été compliquée à gérer pour le gouvernement Israelien ...
-
israel gère bien la paix avec l’egypte la jordanie depuis des années sans problêmes majeurs... Il faut dire que ces deux voisins d’israel ne passent pas leur temps à kidnapper des israeliens ou tirer des roquettes ou se faire exploser en israel !
-
@ (IP:xxx.x7.59.170)
Vous auriez mieux à faire de vous cacher que de sortir de tels propos insultants et complètement infondés.
En quoi la vérité est pro-nazie ? Esprit dérangé à soigner d’urgence....
-
LOL tu fais comment la difference entre un civil et un hesbollah deguise en civil qui vient vers une cache d’arme, sort un missile et le lance en 10mn ? Apres on s’etonne qu’Israel n’arrive pas a vaincre le Hesbollah. Comme si ils ne savent pas a quoi ils exposent les civils en se fondant dans la foule, faut arreter le délire...
C’est pas ce qu’on qu’on appelle bouclier humain ?
-
Bonjour Emile Red,
Si vous me permettez une petite question, j’aurais souhaité comprendre ce qui vous permet de déclarer « Esprit dérangé à soigner d’urgence.... », ceux qui n’expriment pas un avis conforme à vos convictions. Ne pouvez vous admettre que des interlocuteurs sains d’esprits puissent formuler une opinion différente de la vôtre, et même qu’ils puissent avoir raison ? Ne pouvez vous avoir ne serait ce qu’un minimum de respect du point de vue d’autruit ?
Etant psychiatre moi même, je vous serais vraiment très reconnaissant mon cher confrère, de bien vouloir m’indiquer ce qui vous a permis de diagnostiquer un « Esprit dérangé à soigner d’urgence.... » ?
Jean Marc
-
« En quoi la vérité est pro-nazie ? Esprit dérangé à soigner d’urgence.... »
Tout les historiens sérieux sont d’accord pour admettre le sérieux des arguments ayant conduit à l’utilisation du feu nucléaire sur le japon. Les japonais disposent de 73 millions d’habitant sur les quatre iles principales, 100 en comptant les possessions du pacifique (taiwan etc). De plus ils ont des colonies en Chine et en Corée, ce qui rajoute 200 million de personnes. C’est assez considérable.
En 1941, les japponais n’aligne que 51 divisions. Les USA 95, sur les deux fronts (Europe - Pacifique). Ces chiffres sont tres en deca de ce qu’aurait pu aligner le Japon. D’ailleur au fur et a mesure que les yankee approche, le nombre de division augmente : 1942 +11 1943 +13 1944 +37, soit un total de 5 million d’hommes.
Une division fait environ 20.000 à 24.000 hommes, avec piece d’artillerie, antichar, mortier, mitrailleuses lourdes (respectivement 48, 24, 36 et 80). Mais cela n’est pas constant.
La principal force de l’Armée japponaise est son combatant, qui lutte jusqu’a la mort et ne se rend jamais. « Teno Bonzaî » , Dix mille années de vie pour l’Empereur. Et les fameux Kamikaze.
En conséquence les batailles de Guadalcanal, Tarawa, Iwo Jima, Okinawa sont un verritable enfert pour les américain.
Le 9 aout 1945, 1.200.000 soldat sovietique attaque les Jap en Mandchourie et en Corée. L’armée japonais d’un million d’hommes pourtant plus habitué a lutter contre la faible résistance chinoise, refuse de capituler. Elle perd 700.000 Hommes (!).
Par ailleur, en 1945 du fait de leur démographie, il arrive chaque année 500.000 combatants de plus, et l’économie continus de fonctionner assez pour équiper chaques mois deux division.
Ces faits explique largement le choix US de larguer la BA, a mon avis.
Hirochima, 130.000 victimes dont 80.000 morts, Nagasaki, 70.000 victimes dont 20.000 morts.
Ca calme. Mais remarque bien que les USA n’ont pas bombarder des cité historique comme kyoto, car alors ils savaient qu’ils auraient détruit le patrimoine japonnais et que ceux ci ne leurs auraient jamais pardonné.
Enfin, les prévisions US prévoyaient 1 millions de morts US et 2 million jap (civile et militaire) ce qui nous donne tout de même 10 morts par metre carré conqui !
Visiblement chez certains, on peut massacrer tout le monde du moment que « c’est moral » ........
Non, l’utilisation de l’arme nucléaire économisa la vie, et fit capituler sans condition comme exigé le gouvernement nazi de tokyo.
-
Voilà comment les laches gagnent les guerres, ils sont beaucoup trop lache pour les combats rapprochés, rien ne m’éttone plus venant des Hebreux.
On ne doit pas interdire au pays victime où qui se sentent menacé par tasahal d’utiliser ces mémes armes.
-
@ Citadelle
Faire un combat rapproché au fond d’un bunker enfoncé vingt ou trente mètres sous terre, faut pas rêver, même si tu te crois toujours au temps de Saladin.
Patrick Adam
-
Ils ont une superiorité millitaire sur les palestiniens et les libanais pour ne pas avoir a utilisé ses (armes", demain c’est les bombes atomique qu’ils vont utiliser pour soumettre les peuples !
-
@ milan remplumé
Mon propos n’était pas de faire l’histoire des armes prohibées. Pour moi, la première des armes prohibées reste le terrorisme aveugle dont on voit chaque jour les dégâts, en Palestine, en Russie, autrefois en France, puis à Madrid, à Londres, à Casa, à New York, à Bombay, au Cachemire, au Sri Lanka, en Thaïlande, en Indonésie et j’en passe. Il n’y a pas pire lâcheté. Et Citadelle qui réclame des combats au corps à corps. Quelle fausse naïveté pour ne pas dire autre chose.
Mon article ne mérite aucune note. Il n’a pas été écrit pour ça. Il témoigne d’informations qui retiennent peu nos médias et qui pour moi sont graves. J’ai publié récemment un autre article disant que le Hezbollah se constituait une « banque d’images » à destination des opinions publiques arabe et internationale, et je pense qu’il n’est peut-être pas « utile » ni même « intelligent » qu’Israël fournissent les clichés les plus parlants.
La guerre est horrible. Les photos rapportées par le docteur Jean Paul Delain sont particulièrement horribles. Ce médecin a été, en autres, an Afghanistan, en Irak, au Rwanda, au Kosovo et il dit qu’il n’a jamais vu ça. C’est parce que je sais que son expérience en a fait quelqu’un de prudent et digne des missions les plus délicates que j’ai relayé son témoignage.
Quant à mon opinion sur l’islam et les islamistes, je pense qu’elle l’avoir suffisamment précisée au fil des fils, pour que l’on cesse de me traiter de raciste ou d’islamophobe, ou de « taré », ou de « fils de... ».. Alors, tant que ce sera le cas de la part de personnes incapables d’aligner deux idées l’une derrière l’autre, soit je rendrai coup pour coup, soit je zapperai quand je serai par trop lassé de répéter toujours les mêmes choses.
Tiens à propos, transmets à ta « sœur » Aïcha/Lalla/et les autres une petite liste d’historiens arabes ou Berbères dont je possède quelques écrits chez moi et qui m’ont beaucoup apporté dans ma modeste connaissance du monde arabo-berbero-musulman. Elle me reproche de ne prendre mes sources que dans les ex-milieux coloniaux oppresseurs de tous les peuples. Une fois de plus elle s’est étalée lamentablement.
Mohame AAFIF Mahmadou Ahmadou BA A. BENACHENHOU Abdelmajid BENJELLOUN (Abdelmajid) Mahdi ELMANDJARA Mohamed ESSAGHIR AL KHALLOUFI (Mohammed) Ahmed FAROUK (Ahmed) Halima FERHAT Hamid TRIKI Abdellah HAMMOUDI Mohamed KENBIB Salah KHALIS Rachid LAZRAK Said NEJJAR Hamza ben Driss OTTAMI Zelerai OULD AHMED SALEM Abdelkader TIMOULÉ Mohamed TOURI Mohamed HAMMAM M’Barek ZAKI Mohamed Essaghir AlL KHALLOUFI Mohamed ALAHYANE Soliman LOTFALLH Salah KHALIS Zakia DAOUD
Mention spéciale pour Muhammad Ibn Al Hassan Al-Hajwi et son ouvrage “Voyage d’Europe” écrit en 1919 sous-titré “le périple d’un réformiste”.
Mais dis-lui que pour une bibliographie plus complète elle devra payer.
Bien à toi tant que tu resteras dans les limites de la décence. Je ne te reproche pas ta conversion à l’islam mais ta haine de tout ce qui est juif, israélien, israélite, séfarade, ashkénaze, rabbinique, sabbatique, kabbalistique, papillotique, kippatique. ET je n’aime pas, alors vraiment pas quand tu essaies de plaisanter sur le beau visage meurtri d’Antoine Sfeïr.
Patrick Adam
-
TOUTE ARME DEVRAIT ETRE PROHIBEE !!!
-
Y compris le plat de la main et la pointe du pied ???
Dejan
-
Ceux qui pensent que la guerre est régissable par des règles de droit ou des conventions ou autres machins, sont des faibles, des perdants, entre autres, de la raison (car logiquement cela entraîne que la guerre est légitime donc humainement gérable).
Il est certes plus « honorable » de se faire déchiqueter par une roquette katioucha discount, que vaporiser par un éclair protonique instantané.
Les maîtres de guerre économisent désormais leurs vies humaines, de façon secrète ; les barbares eux, ne savent répliquer que par de la chair à canon tant et plus, en usant de l’amplificateur médiatique pour masses à cerveaux disponibles. Voilà toute la différence.
Aucun état ne s’est construit et n’a hérité de ses frontières à coup de bisous et d’eau de rose. Ce sont les escrocs démagos patentés qui soutiennent le contraire. Les rapports de force délimitent le monde. Les Hébreux montrent qu’ils en ont pour exister malgré tout. A moins que les extra-terrestres (hors convention de Genève pour le coup) s’impatientent et règlent la question, notre auto-destruction programmée est déjà bien entamée.
La com perdra ainsi ses perdreaux et la technologie triomphera par ses prométhées.
Vilains israeliens, admirables arabes, perfides perses. Bouh, bouh, beuh !!!
-
Trop drole...Quelques hectares de foret brulés..... Alors que dire de la marée noir provoquée par la destruction des reservoirs de fuel d’une centrale Libanaise par l’armée israelienne...Marée noir qui tue la faune et la flore pour des décenies...tue une region qui s’ouvrait au tourisme..met sur la pailles des tonnes de pecheurs qui n’avaient pour seules ressource le poisson...Et tout ça pour détruire une centrale electrique. ?!..quel rapport avec le Hezb ?!
-
C’est bien Jipi, vous osez parler de la marée noire dont bien peu de quotidiens et d’informations ont fait mention ! et pourtant elle existe dans toute son horreur ! et impossible de faire quoi que ce soit puisque le Liban n’a aucun moyen pour lutter efficacement. Mais lorsque je lis cet article sur des « essais » d’armes, j’ai la chair de poule, je me souviens des essais d’armes au viet nam par les états-uniens et la photo célèbre de la petite fille brulée par des bombes (à l’essai) au napalm ! Cette photo avait été un détonateur pour les mouvements anti guerre au viet nam ! Faut-il multiplier les photos d’enfants morts du Liban dont le corps « fond » en se désagrégeant ! J’ai trop mal à l’âme et je souffre trop pour le décider ! Je suis comme les faibles, je pleure en serrant les poings ! Qu’aurait fait Gandhi ?
-
Si Gandhi avait été libanais, il aurait surement demandé un cessez le feu en se postant comme bouclier humain, et il serait probablement mort, soit tué par un milicien du hezbollah pour faire porter le chapeau à Israel, soit par une bombe israelienne pour tuer un hezbollah qui se planquait derrière son corps d’athlète.
Mais la constante c’est que pour le Hebollah il aurait été un sioniste voulant empêcher la légitime résistance du peuple libanais, et pour Tsahal un terroriste qui planquait des grenades dans les 3 serviettes qui lui servaient de slip.
-
je me souviens des essais d’armes au viet nam par les états-uniens et la photo célèbre de la petite fille brulée par des bombes (à l’essai) au napalm !
Juste pour rétablir un tout petit peu l’histoire : Les bombes au napalm avaient déjà été utilisées pour raser un tiers de la ville de tokyo en 1945 (100 000 morts la nuit du 9 au 10 mars).
Par conséquent, elles n’étaient plus vraiment à l’essai pendant la guerre du vietnam.
-
Lol ! je reconnais bien Lá les lecteurs dont l’esprit a été formaté par la presse Francaise qui applaudissent des deux mains dés que l’ont peut salir Israel. Rien n’est prové. Ca me rappelle d’ailleurs l’épisode des fameuses « armes de destruction massive ». Loin de moi l’idée de soutenir Israel qui ferait mieux de précipiter la formation d’un ètat Palestinien. Mais bon le Hezbollah est infiltré par l’Iran et Israël par les USA. qui est le plus méchant ?
-
Il ne me semble que le mensonge « des armes de destruction massive » était le fait des états-uniens, pas de l’auteur de l’article !
-
@ Yoyo
Votre réponse signifierait qu’il suffit de mettre un civil devant la porte de chaque maison ou de chaque bunker pour que les Israéliens soient obligés de s’abstenir de frapper. Quelle belle logique ! Patrick Adam
-
@ Yoyo Le même sac c’est de parler de crime de guerre chaque fois qu’un civil se trouve dans la ligne de mire d’un soldat ou d’un tank. Un crime de guerre est caractérisé par la volonté délibérée de s’en prendre à des civil. VOLONTE DELIBEREE. Ca fait quand même une différence.
Patrick Adam
-
C’est bien toute la complexité de ce genre de conflit.
Même si celà diffère j’ai quand meme tendance à comparer çà à une prise d’otages : le Hezbollah prend en otage la population libanaise pour l’utiliser comme bouclier humain.
Doit-on se résoudre à péter la tronche aux otages ?
-
expliquez moi, pourquoi la France a fourni, la proccédé de l’arme fatale, la bombe atomique aux Israeliens ...........
-
Voila des « armes » qui pourraient être utiles chez nous pour contrôler les Cités.
Ah, au fait, dans la guerre une seule chose est prohibé : la défaite.
-
Hé oui ! La guerre est queque chose terrible !
Si certains s imaginent qu ils seront épargnés parce qu ils sont « civils », ils ont bien tort ! Il faut pas avoir été sur le terrain pour le savoir ! En effet, lorsque l on veut vaincre au combat, tous les moyens sont bons ! C est une question de mental. Quand on est dans le feu de l action ( c est pas comme dans le sport !) cest le fauve qui dormait qui doit s exprimer. Si le civilisé reste en surface, on est mort. Dans le combat rapproché, On n hesite pas a se servir de ce que l on a sous la main et avec discipline, qui de la granade au phosphore, qui le couteau ou la pelle ...
C est une question de reflexe de survie, de rapidité des réflexes acquise par l entrainement et la préparation dans des écoles spécialisées... Navré de le dire ! il y en a sur ces forums qui ne savent pas de quoi il s agit en réalité.... Ils n ont jamais été « chassé » ni donner la « chasse »... ; Quand cela se passera dans ce pays avec des talibans revenus en clandestinité dans nos banlieues, ils comprendront. Et là ils reviendront aux méthodes connues de tous les biffins.
-
Ouai, c’est ça, t’as raison, les jeunes ce qu’il leur faut c’est une bonne guerre pour leur mettre du plomb dans la cervelle ! lol
-
Il doit sans doute s’agir comme dit plus haut de munitions au phosphore déjà utilisées en irak par l’armée US. Ces armes brulent et rongent les tissus humains jusq’àl’os. Une belle saloperie....
-
Bon article.
Il est clair que ces armes sont effrayantes de morgue et c’est une honte de les utiliser contre des civils, des femmes et des enfants.
La folie a gangréné les lobbies militaro-industriels qui possèdent la plupart des grands médias en France et en Occident mais qui sont en fait une insulte à l’Humanité.
C’est évident qu’un journaliste qui veut garder son poste se gardera bien d’enquêter sur ce genre de sujets glissants. Nos pleutres donneurs de leçons médiatiques sont comme tout le monde : ils ont la pétoche de perdre leur emploi s’ils disconviennent là leur Maitre (voir le sort fait à Genestar à Paris Macth).
En tout cas Monsieur Adam sur ce coup-là, on peut vous tirer notre chapeau.
En espérant que ce n’est pas là un simple « repli tactique » de votre par pour mieux enfoncer les lignes adverses par la suite, comme le fait piteusement le chef de Tsahal...
-
Bonjour ,
- Sauf erreur , les bombes incendiaires au phosphore ( équivalent du napalm utilisé par les américains au Vietnam ) sont interdites par la convention de Genève de 1980 , et les bombes à fragmentation sont interdites par la convention d’Ottawa de 1997 ( non signée par les USA , la RUSSIE et la CHINE ... ) , quant aux bombes à dépression , je ne sais pas ...
- Sinon , en matière de désastre écologique ... , on ferme sa gueule du côté israélien ... quand on voit ce qu’on a fait au LIBAN , notamment avec la marée noire ... !!!- Ceci étant ... , hier , NASRALLAH a déclaré que le Hezbollah ne fait que répliquer aux attaques israéliennes ... et que , dès qu’ISRAEL aura cessé ses bombardements et pilonnages contre les villes , les villages , les infrastructures et civils libanais ... , le Hezbollah cessera de tirer des roquettes contre aucune ville ou implantation israélienne ...
- La veille , le ministre Hezbollah - Trad HAMADE - avait déclaré que , dès qu’Israël aura accepté un cessez le feu , restitué les fermes de Chebaa et accepté l’échange de prisonniers , le rôle militaire du Hezbollah sera terminé . Que le Hezbollah sera alors d’accord pour que la défense du LIBAN soit confiée à la seule armée libanaise .... , et sera alors prêt à négocier avec la Communauté internationale pour la mise en place d’une force d’interposition ... , en déclarant qu’il faut que la Communauté internationale et notamment l’EUROPE soutienne le plan de Fouad SINIORA et que la FRANCE reprenne un rôle moteur au Moyen Orient ...
- Aujourd’hui , le chrétien Michel AOUN , chef du Courant patriotique libre , déclare dans le « Figaro » qu’il est personnellement opposé à une force multinationale qui , selon lui , risque de déclencher une nouvelle guerre civile ... Il estime qu’il faut un cessez le feu dont les libanais garantiront le respect , qu’il faut que les israéliens acceptent un processus de négociation avec le Hezbollah ( en rappelant que le Hezbollah l’avait réclamé 2 heures après avoir capturé les 2 soldats israéliens , le 12 juillet ... ) . Il déclare qu’il ne vit pas avec les français ni avec les américains mais avec une communauté chiite de 1 million de personnes ... et que sa priorité depuis son retour au LIBAN est de déconfessionnaliser le conflit pour que les libanais se retrouvent sur un pied d’égalité en cas de crise ...
- Enfin , le général Michel AOUN demande la création d’un tribunal international pour juger les responsables israéliens des crimes de guerre commis contre des centaines de libanais morts sous leurs bombes ...- Hier , le quotidien israélien « Haaretz » interpellait Ehud OLMERT pour savoir ce qu’il entend par les « acquis » de son offensive au LIBAN ..........
- Alors , le but de la politique de terreur menée par Tsahal au LIBAN et en PALESTINE ... , en refusant catégoriquement toute négociation ... , avec l’aval et le soutien des U.S.A ... , c’est la « solution finale » appliquée aux peuples libanais et palestiniens ... ???
- Est ce la politique des fondamentalistes terroristes de l’IRGOUN ou du LEHI qui resurgit aujourd’hui ... , avec la doctrine du parti révisioniste de Vladimir JABOTINSKY ... ( surnommé « Vladimir HITLER » par David Ben GOURION ... )
-
ALLEZ, UN SCOOP ! Les bombes Iraëliennes ne sont pas seulement prohibées, elles sont « in-té-lli-gen-tes » (comme dirair Colluche s’il était encore par minou), elles ne tuent QUE des civils ! ne trouvez vous pas étonnant qu’ils n’y ait que 40 hezbollah parmis les plus de 1000 victimes du Liban ?
Allez je vous apprend un tour de magie : vous prenez un hezbollah mort, vous lui enlevez ses armes, il reste quoi ?
-
Un Libanais mort qui se battait pour la libération de son pays et de centaines de prisonniers....
-
perdu : un malheureux civil ! et si maintenant vous mettez un gilet orange à un hezbollah, ça fait quoi ?
allez je vous aide un peu : Milking it ? ou encore In whose interest ? ...
-
@ Françoise la plaisantine
Je ne sais pas si vous vous rendez compte que vous nuisez à votre cause à chaque fois que vous postez, tout comme Olmert nuit à sa cause à chaque fois qu’une bombe tombe sur le sol libanais. Alors évitez d’utiliser des polices surlignées ou autres videos propagandistes (ci-dessous).
Sans doute vos amis sionistes croyaient-il que la mise à sac du Liban passerait aussi facilemnt que celle de l’Irak par vos copains américano-sionistes ?
ERREUR, comme je l’ai dit depuis le premier jour de la guerre lancée par Tsahal, le Liban est dans le coeur de la communauté internationale, et cette guerre stupide amplifie chaque jour davantage le suicide militaro-médiatique du sionisme.
Je crois que les néo-conservateurs sionistes peuvent commencer à préparer leurs valises et prendre contacts avec leurs avocats, car cette mascarade médiatoc commence à s’effondrer comme un château de cartes.
-
les roquettes du hezbollah qui visent EXPRES des civils (je dois le rappeller car apparemment certains l’oublient, les roquettes du hezbollah et du hamas ne sont pas des erreurs de tir contrairement aux bavures israeliennes) ne font -elles pas plus pour nous dégoûter de ces islamistes ?
-
@José W, l’innocent aux mains pleines
que ce que je dis vous gène ne m’étonne pas plus que ça, et pour tout vous avouer je me fiche de votre avis comme de ma première petite culotte. Quant à vos analyses elles sont tellement perspicaces que vous devriez vous renseigner un peu mieux sur ce qui se passe réellement sur le terrain et dans la diplomatie internationale, ça nous éviterait les énormités que vous nous sortez à chacun de vos commentaires. La méthode coué ne fonctionne pas sur ce terrain là !
-
@ Françoise la plaisantine pathétique
Décidément, vous êtes tellement dans votre certitude et votre bon droit que cela en devient pathétique, comme les images de bombardement du Liban, de l’Irak ou de l’Afghanistan par vos amis sionistes.
Quand vous commencerez à prendre vos soures d’informations en-dehors de proche-orient.info, de primo-europe, de Haaretz, de RTL, du Figaro, de A7fr, de Libération, d’infolive.tv, de TF1 (...) ou de vos médias communautaristes, alors peut-être que vous commencerez à voir la lumière.
Autant dire pas avant longtemps malheureusement pour vous et vos amis embarqués dans une folie meurtrière inquiétante.
-
N’accuse pas une simple femme française d’être responsable d’une guerre au Liban qui n’a rien à voir avec elle je te prie !
-
Françoise je vois que vous avez de saines lecture mais comment pouvez vous diriger les gens vers des sites ici dont l’idéologie nauséeuse sent la poudre et le sang ?
L’ouverture des liens que ce site propose sont parfaitement identifiable : ici un blog consacré à M. Adam Smith (idéologue du national-socialisme et ami de A. Hitler).
Ou ce genre de blog (clairement anti-français) dédié à la propagande qui pourtant semble vous offusquer : ici, mieux on trouve aussi l’apologie de l’économie nazie ici en passant par les chicagoboyz joli catalogue de crapules absolutistes qu mène naturellement vers le copain du Smith déja cité Strauss
Voilà les liens que vous nous proposez, l’obscurantisme, le nazisme, l’ultra-conservatisme, les idéologue de la guerre totale.
Merci de vous être dévoilé on sait qui vous êtes et ce que vous défendez.
-
@José W, monsieur « c’est pas vrai parce que c’est faux » !
Vous savez, quand on est contre l’intégrisme islamique et le térorrisme, c’est assez facile d’être sûr de son bon droit, et je comprend que vous soyez conduit à nier tout ce que l’on vous montre, à pratiquer toutes ces contortions intellectuelles et à nous raconter plein d’histoires de complots et de je ne sais quoi pour nous faire passer la pilule. Mais ça ne marche pas !
Chaque jour qui passe nous montre un peu plus les dégats de l’intégrisme islamique dans le monde et les horreurs qu’elles trainent derrière elle (enlèvements, attentas, propos haineux, viols et esclavage sexuel, deni des droits des femmes et des fillettes, justice barbare, extermination des minorité, et j’en passe et des meilleures). Vos gueguerres de religions (sunites/chiites) font plus de 100 morts (affreuses ?) par jour et ont fait plus de morts que la guerre avec les américains (faute de vrai combatants il est vrai). Et c’est vrai partout où ils sont :
Guerres de religions dans le monde (Marianne n° 481, juillet 2006)
- Les Islamistes sont en conflit en Indonésie (musulmans contre infidèles),
- Les Islamistes sont en conflit en l’Inde (musulmans contre indous)
- Les Islamistes sont en conflit au Pakistan (musulmans contre chértiens)
- Les Islamistes sont en conflit au Iran (musulmans contre le bahïs)
- Les Islamistes sont en conflit en Tchetchénie (musulmans contre russes orthodoxes)
- Les Islamistes sont en conflit en Irak (sunites contre chiiste et persécution des musulmans contre les chrétiens)
- Les Islamistes sont en conflit en Egypte (musulmans contre cooptes)
- Les Islamistes sont en conflit en Israël (musulmans contre Israëliens)
- Les Islamistes sont en conflit au Liban (musulmans contre Israëliens)
- Les Islamistes sont en conflit en Côte d’Ivoire (musulmans contre chrétiens)
- Les Islamistes sont en conflit au Nigéria (musulmans ans contre chrétiens)
- Les Islamistes sont en conflit au Soudan (musulmans contre le gouvernement en place)
- Les Islamistes sont en conflit en Somalie (musulmans contre les autorité locales)
- etc etc ...Le dénominateur commun ? L’intégrisme islamique et le panislamisme ... Voila l’arme « prohibée » qu’il faut éradiquer au plus vite ! Alors plutôt que de vous attaquer aux posteurs essayez de produire de arguments un peu plus convaincants (et étayées par des réfrérences sérieuses) que vos pleurnicheries !
-
MDR, ben voyons monsieur Emile Red, dites nous ce que l’on doit ou pas lire (vous avez raté votre vocation de « gardien de la révolution ») ... ne vous en déplaise, je ne fais confiance qu’aux sources d’informations reconnues.
-
Source reconnue ? En quoi votre source est-elle reconnue, ce n’est qu’un torchon ultra-conservateur aux relents nazis connu que de la seule frange idéologique qui y adhère dont vous.
Une source fiable est une source indiscutable et sans parti-pris ou un ensemble de sources d’obédiences (de tendances) différentes qui se recoupent.
Là, vous nous offrez vos vues (litigieuses, le moins qu’on puisse dire) et rien que vos vues et les pires qu’il soit trouvable sur notre pauvre planète.
Que la vision des intervenants soit partisanne d’un sens ou l’autre peut se défendre, on réagit avec son esprit ou son coeur, mais qu’on veuille manipuler les consciences avec un tel ramassis d’horreur est à vomir.
Je sais bien que vous défendrez bec et ongles vos illuminations, aux fins de laisser le doute dans l’esprit des lecteurs et je suis désolé pour eux, mais aucunes de vos assertions ne pourront effacer les pages que vous promotionnez avec une candeur simulée.
Vous semblez oublier que le jeu de la rhétorique n’est pas sans attiser d’anciennes douleurs et que de voir le portrait du Mal personnifié ne peut que créer réactions violentes de la part d’un petit-fils de victime.
Je ne vous salue pas.
-
reprenez mes commentaires et vous verrez que j’en cite une bonne trentaines parmis les plus grand média, alors lachez moi la grappe, je n’ai pas à me justifier auprès de vous et ce n’est pas moi qui vient dire aux autres ce qu’ils devraient lire ou pas !
l’article initial est une video foxnews, vous dites que c’est un media nazi ? et bien prouvez le !
-
c’est vraiment très révélateur ce genre de comportement, il n’y a que les pays intégristes et/ou totalitaires (et par mimétisme ceux qui les soutiennent) qui essaient de vous dire quels livres, auteurs, films, sites, journeaux vous devez lire et ceux que vous ne devez pas lire (pas bien !). Ce que vous avez le droit de dire ou pas etc !
-
Continuez à vous noyer, ou l’imbécilité n’a pas de limite ou vous prenez l’ensemble des lecteurs pour des c...
Foxnew, un média indépendant et totalement objectif, vous voulez faire croire ça à qui ?
-
Jusqu’à présent c’est bien vous qui dirigez les gens vers vos torchons et non moi, comme je le prévoyais plus haut vous tenterez à tout prix de défendre vos scandaleuses brochures comme des sources honorables.
Ne cherchez pas à nier l’évidence vous vous enfoncez encore plus en prenant la chaîne des néocons Foxnews comme un exemple d’objectivité.
Et de m’accuser de vouloir empécher le quidam d’aller voir vos infames lectures n’est qu’un pur procés d’intention, tout au contraire je pousserai les gens à visiter ces cloaques afin de mieux vous connaître vous et votre ignoble idéologie.
-
Sans vouloir être désagréable, monsieur Emile Red, je n’ai pas l’impression que ce soit Françoise qui s’enfonce mais vous, outre le fait que vous passiez votre temps à l’agresser et la juger (qui êtes vous pour juger les gens), elle soulève effectivement une attitude de votre part qui nous rappelle des pratiques pas très recommandables. Je trouve personnellement ses commentaires bien plus convainquant que les votres. Et ce serait assez sympa que vous arrêtiez de perturber la lecture de cette discussion par vos sous entendus déplacés. Que vous ne soyez pas d’accord avec elle ne vous oblige pas à être désagréable et agressif.
-
réaction somme toute assez classique, lorsque l’on est à bout d’argument, sur le terrain on met des bombes, sur les forum on insulte, on s’attaque aux intervenants et on troll ...
-
francoise il a longtemps que vous devais plus avoir votre culotte a force de l’ avoir abaissé a chaque mort d’enfant
-
Bonsoir Françoise
on dirait que les roquets ont l’air teigneux ce soir
courage tu n’es pas seule
-
@ Françoise
« réaction somme toute assez classique, lorsque l’on est à bout d’argument, sur le terrain on met des bombes, sur les forum on insulte, on s’attaque aux intervenants et on troll ... »
Tu trouves tes réactions classiques ?
-
@Ouvre les yeux, quand on est marquée à la culotte en permanence, harcellée et agressée par une meutes de sauvages la plupart du temps insultants et vulgaires, alors on commence effectivement à avoir des réactions épidermiques ! Il n’est pas question pour moi de céder à une quelconque intimidation de qui que ce soit, qu’on se le dise !
c’est un peu facile de venir me faire la morale, j’aimerais bien tes réactions dans les mêmes conditions ...
-
françoise, combien de fois faut-il te le répéter ? le terrorisme islamiste, sans vouloir le justifier est né comme tu le cite à la fin du 20e siècle et prouve bien qu’il est le fruit d’un contexte politique pourri opressant les musulmans (en Serbie, Tchéchénie, Afghansitan, Palestine, Irak, Liban...) pourquoi le terrorisme ilamiste n’est pas né du temps du Prophète si tel était notre vocation ?
-
Emile Red, j’admire depuis longtemps vos interventions sur ce forum. Continuez à dénoncer ceux qui défendent l’indéfendable !
-
Salomé, il ne s’agit pas de nier que les populations musulmanes ont été et sont encore opprimées dans certaines partie du monde. Oui, elles le sont. Est-ce qu’Israël maltraite les Palestiniens ? Sans aucun doute. Qui le nie d’ailleurs ? Est-ce que le terrorisme islamiste s’en abreuve ? bien entendu.
Est-ce que pour autant la seule réponse à l’oppression est le terrorisme ? Non. Exemple : les Tibétains sont opprimés par le régime de Pékin depuis des années. Régime qui ne câche même pas ses intentions de réduire à néant la population du Tibet par les mariages mixtes et la colonisation forcée. Est-ce que pour autant les Tibétains se font sauter sur les marchés à Pékin, prennent en otage des enfants dans les écoles, en appellent au meurtre...
Cette oppression de populations musulmanes ne doit pas non plus câcher la violence des Islamistes dans certains pays où ils ne sont pas oppressés et où ils sont au pouvoir.
-
« La guerre passe aussi par nos médias », Courrier International ( http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=65240 )
« Le quotidien suisse 20 Minutes évoque de son côté l’histoire d’un sauveteur libanais, »membre d’un groupe de propagande du Hezbollah« et »qui a été vu dans tous les lieux où se trouvent des enfants morts« . L’homme en question a effectivement été photographié à différents endroits, vêtu de différentes manières et portant en revanche le même enfant mort dans ses bras. Le quotidien suisse publie d’ailleurs ces photos en indiquant pour certaines l’heure et le lieu où elles ont été prises. »
Qu’allons nous encore décrouvrir comme horreurs ? ben pas bravo le zbollah ...
-
« le terrorisme islamiste, sans vouloir le justifier est né comme tu le cite à la fin du 20e siècle et prouve bien qu’il est le fruit d’un contexte politique pourri opressant les musulmans (en Serbie, Tchéchénie, Afghansitan, Palestine, Irak, Liban...) pourquoi le terrorisme ilamiste n’est pas né du temps du Prophète si tel était notre vocation ? »
Oh mais si il est né au temps du Prophèten, mais à chaque époque ses armes et ses moyens.
Vouloir nous faire croire que le renouveau contemporain du Djihad n’est lié qu’à « un contexte politique pourri oppressant les musulmans », tient soit de la plus foncière naïveté soit de la plus totale mauvaise foi (sans jeu de mot). Relis la liste fournie plus haut par Françoise, et il est clair que les islamistes sont bien plus souvent les agresseurs. Et si les musulmans ont soi-disant été « oppréssés », voire martyrisés, comme à Srebrenica, c’est bien souvent qu’ils ont dépassé les limites de l’acceptable, comme ils sont en train de les dépasser partout en Europe, avec une apologie de l’islam qui suscite partout un rejet comprehensible, par les populations autochtones. Mais dans la majorité des cas (Indonésie, quasiment toute la corne de l’Afrique, Egypte, etc...) les musulmans sont les agresseurs, et les nombreux appels au Jihad et au meurtre par les dirigeants islamiques ne peuvent être ignorés sous peine de pratiquer un négationnisme tout aussi nauséabond que l’autre.
-
Moi je n’oublie pas que les lâches assasins du « parti d’Allah » ont enlevé et fait mourir à petit feu des citoyens européens. En ce qui me concerne les Israéliens peuvent en faire de la patée pour chats.
-
Preuves et sources ?
-
Encore un qui veut des chats phosphorescents....
-
caius, vous utilisez les mêmes paroles qu’Adolf Hitler pour les juifs à l’époque. honte à vous.
un peu coitus pour caius pourqu’il se calme.............
-
par Emile Red (IP:xxx.x5.198.252) le 4 août 2006 à 14H36 « Preuves et sources ? »
c’est une plaisanterie j’espère ?
-
« Preuves et sources ? »
Arf ! Tout le monde le sait, renseignez vous, jeune.
-
Votre haine est sans aucun fondement. Si je disais un centième de ce que vous dîtes à propos des Juifs, je ne dis pas les hurlements !... Mais vous avez raison vous pouvez tout vous permettre à l’égard des pauvres gens. Bonjour le « courage » et « l’honnêteté » !
-
Pauvre imbécile. J’y étais sous les bombes avec ma femme, ma fille de quatre ans et mon fils de deux ans.
Si nous n’avions pas été évacués, nous serions sans doute la patée pour chat.
Tes propos débiles et enfantiles, tu peux te les garder. Il y a des femmes, des enfants et des hommes qui meurent et qui ne l’ont pas mérité. Ayer un minimum de décense...
-
« Pauvre imbécile. J’y étais sous les bombes avec ma femme, ma fille de quatre ans et mon fils de deux ans. »
Qu’est-ce que vous trafiquiez dans ce pays de terroriste ? Quel sont vos liens avec le Hezbola ?
-
A caius
Votre citation : « Moi je n’oublie pas que les lâches assasins du « parti d’Allah » ont enlevé et fait mourir à petit feu des citoyens européens. En ce qui me concerne les Israéliens peuvent en faire de la patée pour chats. »
D’après Le Figaro :
« A Shimon Peres, le numéro deux du gouvernement israélien en tournée aux Etats-Unis, qui a parlé de la poursuite des combats en termes de semaines, Condoleezza Rice, a répliqué sèchement : « Non ce n’est pas une question de semaines, mais de jours. » Selon les médias israéliens, les responsables américains sont très déçus des « médiocres performances » de l’armée israélienne. « Votre incompétence nous tue », ont expliqué des responsables de la Maison-Blanche à leurs interlocuteurs israéliens. »
-
Les médias ont inventé un nouveau temps-mode, le « conditionnel du présent ».
Mais quand les « informations » qu’on a à donner sont à prendre au conditionnel, mieux vaudrait s’abstenir et attendre d’en savoir plus pour s’enhardir à parler.
-
Tout d’abord j’aimerais faire part de ma surprise en constatant le manque de respect et de tempérence dans cette discussion.J’adresse cette remarque tout particulierement a l’amateur de patée pour chat.
Pour revenir au sujet ; moi aussi j’ai vu ce reportage sur arte : ca m’a glacé le sang ! De plus, je veux une nouvelle fois attirer l’attention sur le fait que les grands fabriquants d’armes sont bien souvent propriétaire de groupes de médias.Inquiétant non ? Quant au respect des traités de la part des USA et d’Israel : c’est une vue de l’esprit ! Ces deux pays fabriquent encore des mines antipersonnelles au mépris des lois internationalles.
-
Je crois que le conflit risque de durer car Israël, ne reconnaît jamais la légitimité de l’adversaire pour entamer une négociation.
Ça c’est vu avec Arafat (qui au niveau terrorisme valait bien Sharon) et les autres représentants de l’autorité palestinienne.
Israël depuis la mort de Rabbin n’agit que de façon unilatérale et refuse de tout dialogue ou négociation avec ses adversaires mêmes élus (on peut ne pas aimer le Hamas mais il faudrait peut être se poser la question des raisons de leur élection).
Le fait de refuser toute négociation, ne peut que renforcer les violences.
Le discours on ne négocie pas avec les terroristes ne tient que si l’on ne souhaite pas aller vers la paix, car c’est la seule issue (Irlande par exemple).
En plus c’est mal venu, car les premières traces historiques de terrorisme viennent de Judée vers 70 ap JC contre l’occupant Romain (tient donc, c’est donc une arme contre un occupant largement supérieur militairement...) par une secte juive les zélotes (ce qui d’ailleurs, fut l’une des raison de la destruction du temple et de la première déportation des juifs).
Corrigez moi si je me trompe...
-
Cher opposant :)
Je ne peux cette fois qu’abonder dans votre sens concernant le manque de tolérance israélien pour les négociations. Cela étant, et là ce sera à vous de me corriger le cas échéant, on ne peut pas dire que Hezbollah comme Hamas aient manifesté un empressement volontaire à ouvrir ces fameuses négociations.
Pour moi une grosse partie du problème est là : d’un côté comme de l’autre on estime la cohabitation impossible, de base.
Un peu limite le parallèle dans le dernier paragraphe, même si c’est de bonne guerre. ;)
-
@ soupçon soupçon et demi
Parler de « corps maquillés », c’est faire injure aux différentes personnes dignes de foi qui ont témoigné de ce qu’elles ont vu. Quand plusieurs médecins, en des lieux différents, attestent des mêmes « phénomènes », l’information mérite d’être retenue et portée à la connaissance du public. A d’autres, le soin d’apporter des preuves et de faire une enquête pour la confirmer ou l’infirmer.
Quant à l’usage du conditionnel, il est normal et recommandé tant qu’une commission indépendante ne nous en dira pas davantage.
Pour ce qui est de l’affirmation gratuite que les armes utilisées seraient de « vulgaires » bombes au phosphore qui datent de Mathusalem, il faudrait peut-être que ceux qui n’ont jamais mis les pieds à Gaza s’abstiennent d’être aussi affirmatifs. Je ne connais pas le docteur Régis Garrigues dont parle Libération, mais je connais très bien le parcours de Jean Paul Delain qui s’est rendu plusieurs fois à Gaza et dans les territoires occupés où il a eu l’occasion de voir suffisamment de blessés ou de cadavres atteints par des bombes au phosphore. La description de ce qu’il a vu lors de sa dernière mission ne correspond en rien (et il est catégorique) aux blessures qu’il avait l’habitude de soigner. Ça c’est la réalité. Ceux qui, confortablement installés devant leur PC, le contestent font profession de la même mauvaise foi que ceux qui trouvent légitime que le Hamas ou le Hezbollah se servent de boucliers humains.
La guerre évolue sans cesse et les armements aussi. On peut supposer que le perçage de bunkers enterrés de plusieurs dizaines de mètres nécessite l’usage de bombes alliant des réactions physiques à de puissantes réactions chimiques. Cacher cette réalité ne peut que nuire à Israël, car ainsi qu’il m’est arrivé de l’écrire sur un autre fil, il n’est ni « utile » ni « intelligent » pour cet état de fournir au Hezbollah ou aux gens du Hamas les photos les plus parlantes du press book que ces organisations sont en train de se constituer afin de soulever la rue arabe et de rallier à leur cause l’opinion publique internationale.
Patrick Adam
-
Hello Patrick, pour le « maquillage », tu devrais regrader cette vidéo très justement intitulée Pallywood, elle se suffit à elle même :
et tout ça avec nos subventions bien sûr ... ça va pas être facile de remettre tous ce fénéans au boulot (c’est tellement plus facile de tendre la main et de cracher dessus une fois le ventre plein) ...
-
pour les bombes, je ne sais pas, mais je veux bien croire qu’elles soient « spéciales » ... des tonnes de bombes déversées, plus de 900 morts et seulement 40 Hezbollah tués en 18 jours (et tous au corps à corps parait il) ... pas très clair ces bombes, je soupsonne les Israëliens de nous raconter des histoires !
-
« Ceux qui, confortablement installés devant leur PC, le contestent font profession de la même mauvaise foi que ceux qui trouvent légitime que le Hamas ou le Hezbollah se servent de boucliers humains. »
Il est bien évident que je n’ai aucune raison de me reconnaitre dans cette phrase, nous sommes d’accord ?
-
Je n’avais vu qu’une partie de ce documentaire. Les médias français l’ont’ils diffusé ?
Dejan
-
sans arme prohibée il y a eu 300 000 noirs chretiens exterminés par les musulmans soudanais ce qui represente beaucoup plus que le nombre de mort en palestine et au liban depuis la premiere intifada !!! moi contrairement aux musulmans tout ces morts me genent juif,chretiens,musulmans....
-
Allons un peu de courage et ne vous cachez derrière une soi disant émission pour dire ce que vous pensez tout haut. D’autant que vu les réponses vous avez atteint votre objectif. Faire condamner le Juif.
Question non pertinente : un cadavre blanc sans « trace noire » n’en a -t-il pas moins le statut de cadavre ?
Pourriez-vous demander aux individus qui se sont fait tuer par les objets du Hezbollah s’ils sont contents d’avoir été tués par des armes conventionnelles ? Grotesque n’est-ce-pas ! Idiotie première que de penser dans cette direction !
Qu’il est loin le temps ou le Juif se laissait tuer en toute innocence et sans rebellion. C’est ce temps que vous regrettez ? Vous me faites penser à ces gens de « bonne compagnie et de bonne volonté » qui militent pour la bonne cause mais qui ferment les yeux lorsque leurs protégés passent du stade de victime à celui de bourreau.
Vous êtes pires qu’eux parce que les « informations » dont vous mentionnez l’existence ne sont que des rumeurs. Des saloperies lancées sur le marché de la désinformation et qui tentent de rejoindre Djenine, la Plage, Mohamet al Dura etc... Lorsque vous arrivez à vous regarder dans une glace qu’y voyez-vous ? De loin j’y vois moi, un pauvre bougre qui n’a même pas le courage de signer de son nom. Mais c’est vrai que le but à atteindre ne fait pas mention des moyens pour l’atteindre n’est-ce pas. La prise de vue du petit cadavre sorti des ruines de Cana qui a fait le tour du monde des télés « bien sous tous rapports » a fait l’objet de 5 prises et « ils » n’ont gardé que la meilleure prise. A chaque prise la petite dépouille a été replacée à sa place initiale. Est-ce là un comportement d’humain ou de bête ? Arte qui l’a diffusé n’a rien trouvé à dire n’est-ce-pas. La déontologie n’est plus de mise dans les médias français et européens. Alors s’appuyer sur ces structures pour affirmer une chose telle que celle dont vous parlez est peut-être une démarche idéologique n’est-ce-pas.
Manipuler les cadavres d’enfants pour appitoyer la populace musulmane et occidentale bien pensante vous en pensez quoi ? Tuer ses enfants pour faire condamner l’autre, le Juif est une attitude qui ne se rencontre que parmi ceux que vous défendez et votre diatribe ne contribue qu’à vous faire régresser dans l’échelle humaine.
Permets moi de ne pas te saluer.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON