• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Un scénario catastrophe pour l'UMP à l'issue de 2007 ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe Christophe 25 avril 2007 13:14

D’une certaine manière je souhaiterai la défaite de Sarkozy pour le renvoyer paître. Mais d’un autre côté le programme de Royal ne me semble vraiment pas le plus adapté pour la France, ce qui ne me pousse à voter ni pour l’un, ni pour l’autre.

Ensuite, pour parler stratégie politique. François Bayrou a tout à perdre en prenant parti pour Sarkozy ou Royal pour le 2nd tour. Ce qui fait qu’il ne donnera aucune consigne de vote à 15h30. Ce sera donc aux électeurs de F. Bayrou qui décideront s’ils votent pour l’un, l’autre ou aucun des deux. Dans ce cas, les élus UDF seront saufs puisqu’ils pourront gérer leurs alliances locales comme bon leur semble (UMP, PS ou aucun des deux).

Le grand pari (encore) de Bayrou c’est de réformer l’UDF pour en faire un nouveau parti, qui irait du centre droit (les gaullistes) au centre gauche (les sociaux-démocrates). Les valeurs qu’il incarne répondent à ces mouvements. Son objectif sera ensuite d’obtenir le maximum de sièges à l’Assemblée. Il a eu 27 députés, il sait qu’il ne peut être que gagnant en présentant un candidat dans chaque circonscription. Vient ensuite les critères sociologiques des électeurs qui seront à prendre en compte pour les alliances locales.

Il ne faut pas se leurer, Sarkozy n’a qu’un rêve c’est de tuer Bayrou pour les complications qu’il lui a causé. Contrairement au PS, il n’aura pas de mal pour la législative. Le PS, quant à lui, à plus de chance d’éviter la débacle électorale en ne présentant pas de candidats dans les circonscriptions où Royal a été placée en 3ème position ou plus. Mais après on va rentrer dans des débats de chiffres et ça risque de prendre beaucoup de temps pour pas grand chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès