• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nono

sur La géostratégie vu des USA


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nono (---.---.169.250) 4 août 2006 18:06

[Ce que vous écrivez sur l’Islam : « l’homme doit respecter la loi divine » n’est en aucun spécifique de cette religion. C’est le cas de toutes les religions monothéistes] En fait de toutes les religions organisees.

[ a fallu couper des têtes pour y arriver et on n’est jamais à l’abris de sa remise en cause.] En effet. L’attaque de la laicite est meme plus ardente que jamais, Sarkozy a publie un bouquin, pour ’celebrer’ le centenaire, qui affirme que les valeur republicaines ne sont pas morales et que ’le peuple’ a besoin de la religion pour distinguer le bien du mal. si, si il a ose. Le meme favorise trea activement le corporatisme religieux, en attaquant l’article 2 de la loi de 1905 de facon frontale : « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte. ». Et pourtant Ce monsieur encourage et clairement ’reconnait’, en tant que repressantant de l’etat, diverse organisation religieuse, certaine qu’il a meme aide a creer. Leur donnant une voix officielle, en claire contradiction avec la lettre et l’esprit de la loi. La loi de 1905 etait un conpromis : le compromis est : « messieurs les religieux, vous avez le droit de professer vos aneries, tant que vous ne vous immissez pas dans les affaires de la nation ». Le but etait clairement de supprimer la facheuse tandance de l’eglise catholique a vouloir noyoter l’etat. Il est extremement inquietant de voir maintenant l’etat donner une voix a des individus qui s’auto-proclament representatif d’une population, individus non-elus et donc non-legitimes. Dans une republique laique, l’opinion de l’archveque de Paris, ou du recteur de la mosquee de Marseille, par exemple, n’a pas plus de valeur que celle de Marcel Julyot, ouvrier agricole en Lozere.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès