@ M. Bilger,
je reviens encore un instant sur votre article et sur les autres aussi (décidément !
)
Ce qui est le plus intéressant dans votre intervention est finalement moins cet article que la chaîne de vos articles, leur évolution.
car nous avons vu clairement que le débat télévisé entre M. Onfray et M. Sarkozy a été fondateur pour vous : On a le sentiment que le discours « voilé » de M. Onfray vous a profondément irrité parceque vous y avez reconnu le vôtre !
L’article suivant l’a démontré (Gare du Nord : le train sifflera deux fois). Vous avez cherché à vous exprimer comme M. Sarkozy et c’était bien. Vous élaguez progressivement tout ce qui n’est pas de vous, supprimez de votre discours « avocat général » les mots que vous aviez appris, pour nous parler comme vous voulez nous parler. (« l’incarnation drue, charnelle et sensible de leur parole dans l’espace »)
Je crois que vos lecteurs le ressentent ici : Les commentaires sont élogieux pour la plupart (ceux qui parlent de votre propos)
Chacune de vos phrases est maintenant une EXPÉRIENCE : C’est bien ce que doit être l’écriture.
Je ne suis donc pas d’accord avec vous quand vous dites : « Le talent n’est pas forcément contagieux. » Vous êtes la preuve du contraire.
Poursuivez donc. data:image/s3,"s3://crabby-images/ecf3b/ecf3bb3a3af09a14d17a01ac77195b6ea15cd62c" alt="smiley"
à vous lire