• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gogo mais pas trop

sur Retour sur les propos de M. Sarkozy lors de sa rencontre avec M. Onfray


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gogo mais pas trop 25 avril 2007 22:53

Bonsoir, Je n’ai pas abordé le sujet de la psychologie expérimentale de manière générale, mais les études dont il est question dans l’article. Mon propos est fondé sur les considérations suivantes : 1-Les concepts utilisés dans une étude scientifique doivent être en cohérence avec la problématique intrinsèque du domaine et ne pas être contaminés par des considérations idéologiques ou morales. C’est le cas par exemple du concept de « code génétique », ce n’est pas celui de « généticisme » dont on va montrer par la suite qu’il est corrélé à des concepts immoraux. 2- Une théorie scientifique doit décrire des mécanismes permettant d’expliquer des faits, être féconde pour la recherche et offrir la possibilité de tests de réfutation. C’est le cas de la génétique. 3- Le fait de constater une corrélation, voire une relation de cause à effets entre des croyances « généticistes » et des attitudes racistes discrédite ces croyances d’un point de vue idéologique ou moral sous un déguisement scientifique mais nullement de manière scientifique. 4- La croyance abusive, en l’état de nos connaissances, dans le rôle des gênes comme déterminants de la personnalité et des comportements doit être combattue par les moyens scientifiques fournis par la théorie génétique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès