Commentaire de Sylvain Reboul
sur Un décret très contestable sur le fonctionnement de la justice administrative
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dans ces décorations il faut y voir me semble-t-il une attitude ambivalente :
D’un côté il s’agit de revaloriser un fonctionnement possible de la justice à la française mise à mal par Outreau, pour faire temporairement recouvrir, sinon oublier -ce qui est dorénavant impossible- les questions de fond qui concernent les droits de l’homme que le procès d’Outreau a mis en évidence dans un fonctionnement pourtant normal.
D’un autre il s’agit de montrer par cet hommage que les magistrats peuvent et doivent être plus transparents et plus soucieux d’investigations approfondies, sans se soumettre aux passions de l’opinion. Ce en quoi ils peuvent, y compris dans le fonctionnement normal de la justice à la française, être plus sereins et plus équilibrés dans la consuite de la procédure.
Derniers commentaires
-
07/08 18:09 - Apokrif
« Qu’on ne vienne pas nous dire que c’est pour qu’il comprenne mieux les (...)
-
07/08 08:59 - Marc P
-
07/08 00:06 -
Voici un extrait et un lien actualisé de la dépêche d’Elisabeth White dont parle (...)
-
06/08 23:44 - Antoine
« Dans la même veine, l’administration a une relation selon moi plus humaine avec les (...)
-
06/08 23:40 - Antoine
L’élimination « à grande échelle » si j’ose dire, par une simple lettre type, de (...)
-
06/08 23:35 - Antoine
En effet, pour ce qui est de la présence du commissaire du gouvernement au délibéré, ce décret (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération