• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur L'iniquité entre univers financier et univers productif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.59.170) 5 août 2006 20:52

« L’effet multiplicateur du crédit permet au système bancaire de prêter 6,5 fois le dépôt a vue intitial, car les crédits font les dépôts. Nous avons donc 4% x 6.5 = 26 %, maximum mathématique par rapport à un montant déposé de monnaie permanente. »

Donc le taux est bien de 4% et pas du tout de 28%, qui ne correspond à rien.

« Oui, lorsque les croissances européennes tournent entre 1% et 2,5 %, visiblement la création de valeur ne suit pas la ponction bancaire »

Imaginez vous que tout le monde n’emprunte pas, que ce peut être un emprunt à trés court terme, et que, comme déja expliqué, 70% des entreprises se finances avec les bourses et pas les banques. Par ailleur une entreprise peut (c’est le schéma normal) avoir un taux de croissance faible sans emprunt, tout au contraire d’une trés endetté mais dans un nouveau secteur avec une croissance à deux chiffres. Et la moyenne nationnal fait seulement 2%.

« Une entreprise qui a des capitaux est comme un financier, elle touche des intérêts sur des capitaux qu’elle possède, il n’y a pas de création de monnaie par ce biais. »

Encore une fois, je ne vois pas ou est le probléme. D’ailleur où voulez vous en arriver finalement ?

« Et l’inflation n’est pas création de valeur à ce que je sache. »

Nan, destruction de valeur, mais, comme vous le savez, on la soustrait du taux d’interet.

« C’est exactement le cas de l’état français, or l’augmentation du déficit annuel est quasiment équivalent aux intérêts du. Et personne ne sait comment résorber ce déficit. »

L’Etat français est en déficite volontairement, pas du tout par investissement, divisé par 4 depuis 1960, mais parce qu’il fait du social et de la relance par la consomation, et on sait trés bien comment résorber ce déficite (ca fait bien 15 ans que les Roccardiens ont sonné la signal d’alarme, rien de nouveau sous le soleil). Evidement, ca passe par des mesures rigoureuses, comparable à la purge thatherienne, donc pas démago, mais indispensable, et de toute façon inévitable tôt ou tard. Vous dansiez ? J’en suis fort aise...

« Avec un taux d’endettement de 165%, une croissance inférieure aux taux d’intérêts demandés (vous pouvez si vous le souhaitez retrancher l’inflation), le débiteur français ne peut pas s’en sortir. »

Vous mélangez des torchons et des serviettes..

« 2 millions de logement vides d’après DAL »

Pfff, Le DAL, on sait ce que ca vaut. On ne voit pas pourquoi des gens laisserait leur logement vide, donc il ne sont pas vide, juste inhabités (sauf réglementation étatique ou taxe dissuasive empéchant de louer). Et donc ca fait aucun logement de disponible. Quand à la bulle spéculative, si ca vous amuse, libre à vous d’y croire.

« La rareté, est, dans le cas de la monnaie, sciemment ajustée par la BCE. La rareté n’est plus le seul paradigme de l’économie »

Bienvenu dans la quatriéme dimensions ! La monaie vaut quelques chose PARCE QU’ELLE EST RARE. Sinon, ce n’est qu’un bout de papier. La BCE est la pour stabiliser la masse monétaire (en tout cas, elle fait son possible pour). Si la BCE ouvre les vannent, (qui le sont déja largement), vous aurez une crise économique, rien de plus.

En plus qui va être assez stupide pour préter à zéro pourcent ? Ca a plongé l’économie japonnaise dans une crise de dix ans...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès