notre système, en tant que tel, permet-il de promouvoir le bien commun ?
C’est toujours le biais que l’on retrouve entre théorie et pratique. Le probleme vient sans doute des institutions mais plus certainement de la mécanique des partis politiques. Ces dernier ont été créés dans le but de prendre le pouvoir de gouverner et ne sont guères différents des syndicats ou autre groupe de pression. Pour que la politique ne s’occupe que du bien commun, il faudrait que ce lobbying exercé par les partis n’existe pas.
Or ce qui a entrainé cette logique des partis politiques, c’est l’existence du parlement et en fait des fondements meme de la république.
L’abstention que vous revendiquez est une volonté de remettre en cause notre modèle de démocratie imparfaite. Cette imperfection n’est pas un scoop puisqu’elle a transformé notre système en ce que certains n’hésite pas à appeler « la dictature de la majorité ». Le problème c’est que ce système plait à l’immense majorité des gens : sécurité, peur du changement et de l’inconnu(quel système à la place ?) etc... Du coup, cette méthode de protestation sera tjs minoritaire et se noiera plus surement dans des statistiques dt personne ne se souciera.
Nous n’irons plus voter...l’idée et la motivation sont intéressantes. le geste en lui meme n’aura jamais l’impact que vous recherchez. Car si par hasard, il y avait 50% d’abstention à une election, c’est que le système se serait déjà effondré. Tout ça pour dire que l’abstention ne peut etre un element déclencheur de quoi que ce soit car les absents on toujours tort.