Bonjour,

Merci pour ces liens intéressants et leur intelligente articulation.

Je pense qu’on n’aura jamais un réel contrôle des pouvoirs tant qu’on laissera écrire les règles du pouvoir par les hommes au pouvoir.

Ce n’est ni aux parlementaires, ni aux ministres, ni aux juges, d’écrire eux-mêmes les limites de leur propre pouvoir, en rédigeant ou en révisant la Constitution.

Pour se protéger des tyrans, il faut séparer les pouvoirs, on le sait depuis longtemps, mais attention : pas seulement les pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire (à qui il faudrait ajouter aujourd’hui le pouvoir médiatique) ; il faut aussi, il faut surtout - car on perd TOUT si on néglige ce point décisif - séparer le pouvoir constituant des pouvoirs constitués : les membres de l’Assemblée Constituante ne doivent pas être désignés par les partis, sans quoi ce sont à nouveau des hommes de pouvoir qui vont écrire les règles du pouvoir et, à nouveau, ils vont tricher en écrivant des règles pour eux-mêmes, en instituant des contrôles factices et l’impuissance politique des citoyens entre deux élections. Il faut que l’Assemblée Constituante soit tirée au sort ou, au moins, que ses membres soient élus parmi des citoyens hors partis.

Il me semble que tous les citoyens devraient s’approprier l’acte constituant et commencer à écrire quelques articles de la Constitution qui leur semblent nécessaires. Le fait, pour chacun d’entre nous, d’avoir réfléchi à la question et d’avoir écrit quelques articles augmente notre discernement au moment de juger les projets de constitution que nous soumettent les politiciens professionnels.

Je vous propose de consulter la partie wiki de mon site (http://etienne.chouard.free.fr/wikiconstitution, voyez notamment mon propre projet : clic sur ‘Étienne’ dans le menu à gauche) qui nous permet d’écrire nous-mêmes un projet de constitution d’origine citoyenne, projet pédagogique qui voudrait montrer 1) que c’est possible : que des citoyens dont ce n’est pas le métier peuvent écrire les règles du pouvoir, et 2) que c’est mieux : notamment que les contrôles n’y sont pas factices et que le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes y est enfin respecté au lieu d’y être bafoué.

Vous trouverez (et vous pouvez formuler) des propositions en matière de contrôle des médias sur le forum : « Les médias d’information doivent être libres, politiquement et économiquement » (http://etienne.chouard.free.fr/forum/viewtopic.php?id=19).

Amicalement.

Étienne.