Commentaire de Jesrad
sur Explosion d'AZF : de piste en piste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je veux bien croire qu’il y ait des raisons de penser à une action criminelle, mais qu’est-ce qui est le plus vraisemblable :
- Que la catastrophe soit une suite d’évènements s’enchaînant grâce à des circonstances favorables (vent soufflant dans le bon sens, sas du hangar ouvert, incidents électriques, opérations de maintenance à la SNPE, etc...),
ou
- Que d’une part le 11/9 soit une vaste conspiration, que Monsieur Chirac soit tellement intelligent qu’il puisse poser des questions qui seraient en mesure de tout dévoiler, et que pour l’en empêcher les gens qui sont derrière cette vaste conspiration n’auraient rien trouvé de mieux que faire exploser la SNPE de Toulouse et que, par un malheureux concours de circonstances (sas du hangar ouvert, vent soufflant dans le bon sens, situation géographique, bis repetita...) l’explosion soit communiquée à l’usine AZF, et que rien de ce qui concerne ces deux conspirations ne soit jamais révélé ?
Derniers commentaires
-
23/01 14:43 - pierrot
Près de 10 ans après, l’origine de cette explosion est encore incertaine mais (...)
-
28/11 19:23 - Frédéric
Juste pour signalez qu’il y a une confusion dans les sigles dans l’article initial, (...)
-
27/09 13:44 - herge
Curieux non ! Personne n a déversé de chlored sur les nitrates Tout le monde dit que c (...)
-
20/08 01:35 - ahbon
Cher monsieur, Je suis le fils d’Anne Marie Casteret. Ma mère a énormément travaillé (...)
-
09/08 21:58 - emilie
A ce jour les enquêtes menés par des bénévoles peuvent être classées en trois catégories : 1) (...)
-
08/08 19:38 - jc tirat
A celui des lecteurs qui s’interrogeait sur le devenir du ou des « groupe(s) » AZF, voici (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération