la France a besoin d’une immigration choisie, c’est evident ! et il est temps que nos gouvernants s’en apercoivent.

1] point de cynisme en la matiere,le choix ne se pose pas en noir ou blanc,et surtout pas en hautains termes moraux, inadequats en ce contexte.une immigration choisie veut dire laisser immigrer des etrangers diplomes,ou des etrangers non qualifies selon nos besoins.en n’oubliant pas les refugies politiques, bien sur.

* tous les ’nouveaux" pays, tels que l’australie, le canada, la nouvelle-zelande menent cette politique avec succes. * l’aurions nous fait, nous nous serions sans doute epargnes les emeutes recentes des banlieues francaises.

2] rien de faux egalement.oui,la france a effectivement importe des immigres non qualifies en masse, mais c’etait une erreur.et a l’epoque le gouvernement aurait mieux fait de s’abstenir,au lieu de mettre complaisamment l’ONI au service de patrons incapables qui ont traditionellement toujours prefere devaluer le franc, et importer des immigres « pas chers » plutot que d’investir en machines ou dans la formation des ouvriers francais.

3] et bien d’accord pour la naivete, car,la plupart des etrangers diplomes ne choisiront pas la france, mais pas parcequ’elle refuse les balayeurs, mais parceque la france est un pays surtaxe et ringard, qui n’attire plus les etrangers dynamiques dont nous aurions besoin.et pire, qui apparait raciste,alors que ce pays a integre -tout a son honneur - un nombre tellement eleve d’etrangers que nous devrions etre pourtant a l’abri de ce genre de reputation.

en conclusion,une france moderne a besoin d’une immigration choisie.malheureusement,ce que nous avons c’est une france frileuse et vieillotte,avec deja son trop plein d’immigres non qualifies et inemployes, et de fonctionnaires qui ruinent le pays .