Commentaire de zen
sur Mauvaise nouvelle pour le centrisme : « les limbes » n'existent pas !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ La Mouche
Bonjour,
Désolé, on ne peut prendre Schopenhauer comme un bon traducteur de la pensée bouddhiste, même si son intérêt est grand. C’en est une lecture partielle et partiale, typique du 19° s.,qui vise avant tout à remettre en question l’idéalisme platonicien et le criticisme kantien. La notion de pessimisme , telle que la développe S. est étrangère au Bouddhisme. S. puise dans ce courant ce qui l’intéresse pour remettre en question toute une tradition philosophique à prétention dogmatique et hyperrationnelle. L’esprit du B. est tout autre...
Derniers commentaires
-
30/04 19:55 - La mouche du coche
Et bien il est bien bruyant ce bénitier ! :-)) ça croasse de partout. POurriez-vous faire un (...)
-
30/04 18:57 - dan
J’ajoute que le fait de fréquenter les autres comme les bouddhistes et de prier avec eux (...)
-
30/04 17:57 - dan
Encore une fois vous vous emportez en disant que je suis un fanatique intolérant et que je (...)
-
30/04 17:17 - Bill
Pas du tout d’accord sur le principe scientifique tiré par les cheveux, quelles (...)
-
30/04 17:08 - dan
grosse erreur ci-dessus:lire « extinction de toute pensée » à la place de « extension de toute (...)
-
30/04 16:51 - Bill
« Tout le monde peut parler sur n’importe quel sujet même sur des problèmes théologiques (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération