Commentaire de John Smith sur Explosion d'AZF : de piste en piste

Commentaire de John Smith

sur Explosion d'AZF : de piste en piste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Smith (---.---.131.64) 8 août 2006 09:35

Moi y’a quand même 2 choses que je trouve bizzare dans cette histoire :

1) la date : dix jours aprés le 11 septembre. cette usine avait 70 ans pour exploser quand elle voulait... elle a choisit 10 jours aprés le 11 septembre.

2) le dénie des 2 explosions (moi j’en ai entendu 2 ainsi que tous les gens qui l’ont entendu !)

3) que 1 heures aprés l’explosion on nous parle d’accident, alors qu’aucune enquete n’avait été ménée....

On aurait voulut transformer un attentat en accident, qu’on aurait pas mieux fait.... il suffit de chercher pourquoi !! PS : le seul probléme et il est de taille c’est qu’on supposé terroriste aurait du avoir un prix nobel de chimie pour réaliser un attentat pareil..... ou un trés gros coup de bol !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/01 14:43 - pierrot

Près de 10 ans après, l’origine de cette explosion est encore incertaine mais (...)
28/11 19:23 - Frédéric

Juste pour signalez qu’il y a une confusion dans les sigles dans l’article initial, (...)
27/09 13:44 - herge

Curieux non ! Personne n a déversé de chlored sur les nitrates Tout le monde dit que c (...)
20/08 01:35 - ahbon

Cher monsieur, Je suis le fils d’Anne Marie Casteret. Ma mère a énormément travaillé (...)
09/08 21:58 - emilie

A ce jour les enquêtes menés par des bénévoles peuvent être classées en trois catégories : 1) (...)
08/08 19:38 - jc tirat

A celui des lecteurs qui s’interrogeait sur le devenir du ou des « groupe(s) » AZF, voici (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de John Smith

sur Explosion d'AZF : de piste en piste

Derniers commentaires