Commentaire de Jesrad
sur Explosion d'AZF : de piste en piste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En fait, les lésions et brûlures ont, d’après l’article original, été observées sur deux victimes de l’explosion lors de leur autopsie.
Pour ce qui est de l’ammoniaque, le rapport de l’Assemblée Nationale sur la prévention des risques chimiques n’en mentionne pas (les sept wagons de chlore qui étaient sur place le sont, par contre). Stocker du nitrate d’ammonium est moins coûteux et moins risqué que stocker (cryogéniquement) de l’ammoniaque. En plus une fuite d’ammoniaque, vu la gravité de ce genre d’incident, aurait certainement été signalée à l’époque. Donc ça me paraît moins vraisemblable...
Derniers commentaires
-
23/01 14:43 - pierrot
Près de 10 ans après, l’origine de cette explosion est encore incertaine mais (...)
-
28/11 19:23 - Frédéric
Juste pour signalez qu’il y a une confusion dans les sigles dans l’article initial, (...)
-
27/09 13:44 - herge
Curieux non ! Personne n a déversé de chlored sur les nitrates Tout le monde dit que c (...)
-
20/08 01:35 - ahbon
Cher monsieur, Je suis le fils d’Anne Marie Casteret. Ma mère a énormément travaillé (...)
-
09/08 21:58 - emilie
A ce jour les enquêtes menés par des bénévoles peuvent être classées en trois catégories : 1) (...)
-
08/08 19:38 - jc tirat
A celui des lecteurs qui s’interrogeait sur le devenir du ou des « groupe(s) » AZF, voici (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération