@ bayerlien
Je donne mon opinion sur laquelle vous avez totaement le droiot de pas être d’accord.
Mais votre façon d’écrire Sarközy de nagy bosca est representative de votre haine ou pour le moins de votre mepris avec la même élegance que votre pensée sur le foot !
Sur ces critères, veuillez m’excuser de n’avoir aucune envie de dialoguer avec vous.
@ Bernard
Mon propos n’est pas de refuser ( et de ql droit le ferais-je) le dialogue entre SR et FB.
Je conteste, outre le moment ( comme on dit au casino ; apres le coup les boules passent) la posture purement médiatique et nombriliste des deux.
SR agit pour recuperer des voix là il y en a et peut importe le grand ecart intenable entre Bayrou et Laguiller. Dede buzz même , elle pousse FB à parler beaucoup d’ elle et de NS, il adore le tacler, ainsi elle beneficie d’un surcroit de temps de parole et de buzz.
FB, lui, fait sa promo et s’erige en Juge des qualités et defauts de chacun. Il devient l’arbitre, la statut du Commandeur !
@ roman
Je ne suis surtout pas pour les pleins pouvoir ( on a bien connut cela sous Mitterrand) mais juste pour le respect des institutions
@Buzardinho
Soyons clairs : J’execre JMLP .Vous savez tres bien qu’il n’y a pas et n’y aura aucune alliance entre NS (le hongrois honni) et JMLP.
Chacun reconnait l’action bénéfique de NS pour reduire de façon considerable les resultats de JMLP. hier soir, sur E TELE, Serge RAFFY (nouvelobs) peu suspect d’ etre pour sarko, a dit et redit que la grande réussite de NS etait d’avoir cassé l’influance de le pen et que tous les democrates ne pouvaient que l’en remercier.
Désolé de vous confirmer que je crois ce que je dit.
@ vache folle
je souscris totalement
@