J’ai bien pris note de votre article.

Tout d’abord il démontre une profonde méconnaissance de bon nombre d’éléments. D’une part, personne n’est hostile à la modification du code du travail Y COMPRIS les inspecteurs du travail puisqu’eux même souhaitent une clarification. C’est avant tout le dogme TF1/FR2 qui vous fait croire que les gens ne veulent rien modifier. C’est aussi la gauche « conservatrice et mitterandiste » qui cherche à ne rien modifier tout en distribuant à l’aveuglette des aides sans solutionner le fond.

La gauche et la droite sont dans le même bateau de l’innefficacité. Seuls quelques hommes sortent du lot ici et là.

D’autre part, pour un ministre courageux quelle belle démonstration en fonctionnant par voie d’ordonnance, en avançant les votes (UMP étant majoritaire no soucy) etc... Il faut arrêter d’être naïf et croire à la soupe médiatique.

Voilà pour la forme.

Le pire, c’est le fond. Je crois que de là où vous vous trouvez vous ne comprennez rien au malaise des jeunes, des pauvres, des classes moyennes, des diplômés, des + de 55 ans, des vieux qui crèvent au 1er coup de chaud... Les citoyens veulent des réforme sur le fond. Pensez-vous réellement qu’un contrat précarisant permette de changer la donne ? Pensez vous que ces contrats ne vont pas prendre la place des CDI et autres CDD déjà en cours ? Comment cela pourra t’il marcher dans le concret opérationnel : CDI pour tous, CPE pour les jeunes, où même mieux, CNE pour tous ? 2 ans de mise à l’essai, ce n’est plus de l’essai, c’est de l’esclavage.

Quand on est bon, on est bon. Cela se voit tout de suite. Un bon footballeur, on le détecte en 5 minutes. Un intello, ça se voit en 30 secondes. Un travailleur de qualité, au pire, en 3 mois. Et cela tombe bien, puisque le CDI confère une période de mise à l’essai de 3mois (renouvelable en + !) ce qui est déjà très largement suffisant. Alors avant de pleurer sur vos 25 jours, lisez le code du travail.

Ensuite, compte tenu du passif de la droite depuis 2002, on peut déjà estimer que le résultat va être horrible, d’où la nécessité de réagir vite, surtout quand on a au maximum 10 jours pour se « manifester en masse ».

« De véritables pousse-au-crime, en fait. Autrement dit, ils font de la France un sanctuaire de l’immobilisme, un vestige d’une époque révolue, et à la longue oeuvrent contre les intérêts de ceux et celles qu’ils sont censés défendre. » Oui, mais le gouvernement avant tout ET aussi les 859234 syndicats qui ne représentent personne et veulent toujours plus sans comprendre les rapports de force.

Ce dialogue de sourds, entre gouvernement et autres « partenaire social » est à l’origine de l’inertie. Ils se tiennentn, et s’en contentent, chacun dans son rôle, pour que rien ne change.

Quant à la réforme structurel, c’est une priorité j’en convient. Cependant il ne faut pas attendre d’un incompétent non élu qu’il change les choses dans le bon sens, surtout quand on vote un budget insincère, déséquilibré et castrateur qui profite aux 14 000 riches de France (bouclier fiscal).

Vous avez compris les enjeux, mais vous vous trompez de camp. Comme quoi leur com’ fonctionne... Allez donc voter pour ceux là même qui creusent votre (et notre) tombe.

Une seule chose à dire : Cesser de croire dans ce qu’on vous bassine à la TV, et faîtes vous vous même une impression sur le terrain. Le rétrograde, c’est l’aristo et ses collègues du PS que l’on peut mettre dans le même panier (ENA1960-70.com)

La réalité parle d’elle même.