Pour les questions internationales, Sarko est un interlocuteurs qui est déjà grillé pour toutes les relations diplomatiques avec le moyen orient.

Pour ce qui est de sa connaissance des dossiers terroristes, il n’a même pas su répondre à un journaliste qui lui demandait si Al-Kaïda était une organisation chiite ou sunnite.

En tant que ministre de l’intérieur (bon certes on pourra dire que cela relève de la défense mais qd même...) il ne savait pas non plus combien la france avait de sous-marins.

Je vous invite à lire un lien http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/249806.FR.php qui pointent quelques points de son programme assez inquiétant :

- à quand un dépistage génétique de la délinquance sur les enfants de moins de 3 trois ans ?
- établissement d’un « ministère des médias » (sous-couvert d’éducation et de culture bien sûr... il nous la joue ’Kim-Jong-Il le retour’ !)
- la suppression des CDI (la précarité pour tous sauf pour les élus titulaire d’un bon mandat payé au frais du contribuables !).
- Réduction du rôle du premier ministre à un simple rôle figuratif ... bref la concentration de pouvoir sans contre-pouvoir pour mieux pouvoir tout contrôler.

Voter pour lui parcequ’il est charismatique est stupide : Hitler était charismatique.

J’ai le même problème que vous : le programme de notre Ségolène (qui est toujours aussi nulle en communication) me paraît bien piètre.

Je la soutiendrais pourtant en espérant que les personnes dont elle s’entourera relèveront le niveau (DSK, Rocard).

Pour ce qui est de sa personnalité, ses dents rayent le parquet tout comme Sarko, et je ne doute nullement de sa volonté et de sa détermination qui l’aideront a atteindre les objectifs qu’elle n’a pas trouvés mais que -l’espoir fait vivre- ses conseillés ne manqueront pas de l’aider à trouver 

Bon j’avoue, être mauvaise langue car n’ayant pas encore lu son fameux « pacte présidentiel », je vais m’atteler à la tâche ce WE...