@ wrysia

Pourquoi vous obstinez-vous à lire ce que je vous écris non comme ça été écrit mais comme vous avez envie de le lire.

Je n’ai jamais dit que les pays colonisateur n’avaient que des visées civilisatrices dans les pays qu’ils ont conquis. Je vous ai simplement conseillé d’être plus nuancé et je vous ai donné quelques pistes de réflexion à ce sujet. Le Maroc a coûté une fortune à la France, si ça vous intéresse vraiment on pourrait en parler. Quant au Sahara n’en parlons pas. Perte sèche en hommes et en matériel. Pour rien, rien de rien. Des cailloux et quand on y a découvert du pétrole, il a fallu en partir et le donner à des gens qui n’avait aucun droit territorial sur ces territoires. Juste un droit politique hérité de leur combat contre le colonisateur.

Je dis non au voile à l’école et dans les administrations, ajoutant, (à l’exemple de la Tunisie et de la Turquie) non à l’université, car pour moi tout lieu d’enseignement tenu par l’Etat doit éviter toute marque communautaire trop visible. Les femmes qui veulent le porter dans la rue, je m’en fous. Si elles pensent que de ressembler à des sacs de patates, est un idéal féminin, c’est leur problème et ça me passe bien haut au-dessus de la tête.

Plage naturiste au Maroc. Ce n’est pas une question de principe mais une question de fric. Idem pour ce qui est des night-club en Iran.

Pour ce qui est du « non » au muezzin, c’était par anticipation... Selon le principe toujours avéré, que lorsque on donne quelque chose aux intégristes, le lendemain ils en réclament un peu plus. Les salles de prières, je m’en fous, ce qui pose problème c’est de vouloir régler les heures de travail par un code religieux. Vous n’êtes pas sans savoir que les heures de prière change chaque jour et ne sont pas les mêmes en fonction du lieu (position du soleil). Je vous laisse le soin d’imaginer le planning d’organisation à mettre en place dans les boites qui, par souci de tolérance, voudraient gérer tout ça. Sachant en plus les conflits entre Algériens et Marocains à propos du jour du démarrage du Ramadan... Caricature des prophètes ou du pape, oui, mille fois oui tant que ce n’est pas un moyen de discrimination. Le journal danois qui en a publié était un organe de presse privé. Personne n’était tenu de l’acheter. Et si les Guignols de l’Info en proposaient, ça ne me choquerait pas, sachant que tout le monde sait bien que cette émission s’adresse à un public plutôt large d’esprit et que ceux que cette largesse dérange peuvent changer de chaîne.

Pour ce qui est de la méchanceté gratuite, soyez plus explicite. En quoi mes propos sont-ils méchants. La réalité vous blesse, vous m’en voyez désolé.

Pour ce qui est du respect dû aux femmes, si les musulmans les respectaient davantage comme vous dites, ils les considéreraient égales des hommes, et non leurs inférieures comme il est dit dans le Coran et quand elles veulent aller au paradis, ils lui accorderaient les mêmes qualités qu’aux hommes au moment de se présenter à la porte d’entrée.

Pour ce qui est des homosexuels, si, effectivement, dans bien des cas on les respecte, ce respect est en soi i »illégal » puisque cette pratique est sévèrement condamnée dans TOUS les pays musulmans, parfois même de mort (en Mauritanie par exemple). Et n’allez pas me dire que le pape en fait autant. Le pape moi, j’ai le droit de m’en foutre. Ce n’est pas lui qui fait nos lois.

Patrick Adam