@gérard

J’ai beaucoup apprécié votre article surtout en « ce qui concerne notre incapacité à percevoir la situation réelle »

Vaste débat !

Ce que l’on nous montre est une vision d’un conflit en survol d’où tout contexte socio culturel a disparu et une rhapsodie d’images émotionnelles, sans aucun fil conducteur,y tient lieu d’enchaînement logique.

Cette géographie unidimensionnelle par ce que sans profondeur du temps, est une véritable abstraction.

Les récits des « envoyés sur place » vont et viennent entre les exactions ponctuelles garanties par l’image sur l’écran (un immeuble qui flambe, la femme qui fuit, l’enfant qui pleure) et la hauteur des principes universels.

Ainsi sont créées des idées suggérées et nous les croyons spontanées.

Mais pour vendre une guerre à l’opinion il faut avant tout une « bonne histoire » il faut un scénario..Ce scénario doit être simple car le temps est limité (il y a le foot..)donc débarrassé de toute contextualité historique qui ferait baisser l’audience.

I l y a donc le « good guy » résolu mais ayant ses états d’âme et le » bad guy » l’oeuil torve , psychopathe et pervers. Le chevalier Blanc (la démocratie) versus Dr.No les barbares, le dictateur ou que sais-je.Une histoire simple que tout le monde comprend .Une histoire comme au cinéma.

La seule question qui n’est jamais posée est »comment arrêter le mieux possible la catastrophe humanitaire et non comment l’exploiter en termes de communication ? »

En cela je partage entièrement votre opinion sur « la grande confusion » car selon les chaînes nous sommes submergés par la même diarrhée d’images tout juste les scenarii varient selon les sensibilités.Mais sur le fond, le vide absolu.

J’aimerais apporter quelques commentaires sur les trois facteurs que vous évoquez.

Facteur Dieu.

Entièrement d’accord avec vous.Mais je m’étonne que vous ne fassiez allusion qu’aux Hezbollah.N’oublions pas qu’à l’origine du conflit présent l’élément théologique a été introduit par les Juifs.Car pourquoi la Palestine « foyer national juif » ? Car Dieu a donné cette terre à Abraham etc.etc. Simple oubli de votre part ?

Existence d’Israël

Je ne vais pas me lancer dans de longues argumentations.Il n’y a pas que les arabes qui considèrent la création d’Israël comme une erreur de l’histoire et les circonstances de cette création sont pour le moins très discutables à mon humble avis. Permettez-moi de vous faire observer que tous les Etats crées de toutes pièces lors du traité de St.Germain en Laye (suite au traité de Versailles) ont volé en éclats au cours de la dernière décennie.Là aussi » l’aphrodisiaque » n’est pas qu’arabe.Si vous observez un peu l’histoire vois verrez que tous les états qui ont été crées « de force » ou artificiellement n’ont guère tenu le coup .Soit la greffe dépérit de l’intérieur(Belgique p.ex) soit elle est rejetée de l’extérieur. En résumé, je trouve votre analyse assez unilatérale ou du moins manquant de nuance.

Facteur Iran

Je partage entièrement votre avis qu’il s’agit d’un facteur majeur et je vous suis lorsque vous dites qu’il ne faut pas renverser les roles.Mais le facteur Iranien n’est pas apparu « ex nihilo » au mois de Juillet 2006 et en faire le « bad guy » du scénario me parait digne d’un cliché hollywoodien. Votre analyse consistant à dire que le conflit ne tourne qu’autour de l’Iran me parait très réducteur. Parler de ce conflit sans évoquer le « clean break » ou le PNAC me parait très incomplet.A force de tout vouloir simplifier l’on passe parfois à côté de l’essentiel.

Dernière remarque : il y a un autre facteur essentiel qu’il faudrait rajouter à votre liste et c’est le facteur Historique.Si vous ne partez pas de la racine de tout phénomène il est impossible de l’analyser et par voie de conséquence d’y rémédier.

Cordialement