Je vais vous répondre, ainsi qu’à la personne du dessus ayant signé alchimie
Il y a toute une philosophie dans ce billet. Certes, les choses sont caricaturées mais le sens est clair.
Quand je parle de création de richesse, je désigne les objets, fait par des chercheurs, des entrepreneurs, des travailleurs. Quand je dis que les marchands de bien ne créent pas de richesse, c’est faux, ils y participent en favorisant leur écoulement et diffusion. Je dénonce le système mercantile
mais l’essentiel est pas là, il porte sur le rapport entre politique et économie à travers le fisc et l’aide publique. Soit on admet que la politique est neutre et elle ne s’occupe que de croissance, soit on admet qu’elle n’est pas neutre. C’est en fait le cas. La politique est sociale et fiscale. Dans la fiscalité, la neutralité est impossible, comme dans les aides sociales, impossibles à supprimer mais dont le montant doit être apprécié. C’est sur ce point que la morale doit intervenir. Sarkozy le reconnaît dans son livre. Il admet qu’il moraliser le capitalisme. Mais à mon sens, son programme est amoral. C’est ma manière de voir, partagée par d’autres. Les élections trancheront
sinon la vie est aussi riche d’enseignement. Le médecin et l’infirmière qui vous soignent ont aussi un CV dont l’employabilité nécessite un financement public. Le chercheur aussi, l’instit aussi