Commentaire de Doctor Feelgood
sur Ordinateurs de vote : la confiance forcée
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Une petite mise à jour concernant mon post plus haut :
Un président d’association de quartier, vient d’adresser un courrier au Maire de la ville de Reims concernant la procédure de vote électronique.
En l’état, le Président de l’association demande une suspension du vote électronique pour le second tour ainsi que pour les élections législatives et un retour au vote « papier ». Au centre de ces griefs : les écarts de voix relevés entre le nombre d’électeurs ayant émargés les listes électorales et celui enregistré par les machines.
De surcroît, les Verts du Pays Rémois souhaitent que le socle technique de la machine et du logiciel soit un logiciel libre ou à minima, des logiciels ouverts à tous et non des codes secrets et propriétaires. Ces conditions n’étant pas respectées, les Verts demandent un moratoire sur les machines à voter tant qu’aucun débat démocratique et parlementaire n’aura été mené sur une question aussi essentielle touchant au libre exercice du droit de vote.
Derniers commentaires
-
04/06 21:58 - Chantal Enguehard
-
01/05 09:03 - faya
Ne pas permettre a l’ensemble des citoyen d’acceder au code source c’est deja (...)
-
30/04 08:49 - Chantal Enguehard
Effectivement, en France il n’y a aucun moyen de vérifier les résultats voir : (...)
-
30/04 03:46 - Boileau419
J’en reviens à ma question de départ : est-il possible que des erreurs ou des tricheries (...)
-
29/04 20:42 - Logan
Le point 1 n’est pas un obstacle. Si les sources étaient ouverts, on peut considérer que (...)
-
29/04 13:53 - Chantal Enguehard
Je pense que je me suis mal expliquée car je ne confonds pas la transparence des données et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération