« Il faudrait voir tout de même à ne pas prendre les polytechniciens, centraliens et autres énarques qui nous dirigent pour des débile complet (j’allais dire, étant donné votre phrase, pour aussi crétin que vous). »
Oui, merci de me rappeler que je suis un gros crétin. Cela contribue tellement à un débat constructif et serein que je m’en veux de ne pas l’avoir mentionné plus tôt. Je vous suggère, pour aller un peu plus loin, de lire l’ouvrage de Jean-Marc Jancovici et Alain Grandjean, 2 polytechniciens qui ne nous dirigent pas (mais sans doute parce qu’ils ne sont pas assez intelligents), qui s’intitule « Le Plein s’il vous plaît ». Il s’y trouve quelques paragraphes consacrés à la critique de l’utilisation du PIB.
« Le bonheur est une chose parfaitement subjective et évanescente, qui ne peut pas se mesurer : ce n’est en rien un objectif politique. »
Je propose donc comme prochain objectif politique la maximisation du nombre de gauchers de moins de 50 ans en France, ce qui est un critère totalement objectif et mesurable. C’est bien çà la problème, le PIB est objectif et mesurable, est-il pour autant un objectif politique pertinent ? C’est de cela qu’on parle.
« Simplement, on constate empiriquement que les gens vivent mieux avec un écran plat, un lecteur de dvd, une bagnole, des soins couteux, une éducation ruineuse,... »
Non, c’est effectivement simpliste à l’extrême. J’ajoute que vous ne prenez pas en compte l’impact environnemental de tels comportements, et leurs conséquences futures sur le « vivre mieux ».