Ah pas mal !
Je ne suis ni raciste, ni traitre.
Et j’ai même un ami blanc homo qui le vit très bien. Juste pour dire qu’il ne s’agit la pas du cas général.
Par contre au-dela de la notion de patriotisme, qui a une composante modérée, et une extrémiste, j’aurais plutot tendance à prêcher pour la Vie humaine en fait. Car qu’est ce qui distingue 2 êtres humains sur Terre ?? à part son lieu de naissance, à peu près rien. La génétique l’explique d’ailleurs très bien : les italiens du sud ont bcp + de gènes en communs avec des africains qu’avec les italiens du nord. Les africains ont une fibre musculaire plus adaptée que les européens pour plein de choses (le 100m & le foot au hasard). Voila. Et personnellement voyant la misère de certains, qu’ils soient en france, au zimbabwe ou au groenland, je me dis qu’on devrait les aider. Ca veut pas dire accueillir tout le monde, ou filer de la thune partout.
C’est beau de lire « vision positive de la colonisation, des croisades » et « je me fous de le misère des africains » ... Ca laisse rêveur sur l’avenir de notre planète ! Et ça s’apparent vraiment très peu à du patriotisme, dont la définition n’inclut pas la croyance aveugle dans les décisions de sa patrie ...
Et encore une fois, le repli sur soi-même, le refus de l’Autre et l’intolérance n’ont pas mené très loin les pays qui l’ont expérimenté.
Tout est question d’équilibre : on a besoin d’étrangers ; si on en a pas assez on est perdant, si on en a trop également. Juste une ex : en 1920-30 notre économie aurait explosée sans l’immigration latine (italiens / espanols / portuguais) en 60-70 idem avec les magrébins.
