• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Immigration : la préférence nationale se cache derrière les régularisations


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.101.8) 10 août 2006 17:18

bien bien ! tu lances un débat très intéressant :

« de lavage du cerveau que nous avons tous reçu a l’eductaion nationale »

Tout est dit ! malgré un esprit critique pas mal développé qui fait de moi plutot un rebelle, je serais très intéressé par savoir comment tu crédites ou non une source d’information !

Et sur quel élément tu te bases pour affirmer que le bourrage de crane vient de l’éducation nationale et pas du tien ?

Ne t’en déplaise j’ai assez souvent l’habitude de réfléchir par moi-même, et qd je lis « colonisation passive », « religion incompatible », et « les européens reprennent leur destinée en main », je ne suis pas d’accord, et j’ai même des arguments ! après tu en penseras ce que tu veux, libre à toi ...

1. on a besoin d’un certain nombre d’immigrés. Si tu n’en es pas convaincu parles-en avec un économiste, il t’expliqueras ça très bien. Donc on encourage un min ; pour l’autre partie, imagine toi te lever le matin avec comme seule préoccupation espérer que tes enfants ne mourront pas de faim auj. Voila. Avec - 1€ /j pour vivre, 1,5 milliard de gens sur cette terre ont une raison de risquer leur vie pour aller dans le moindre pays développé. C’est triste mais c’est comme ça. La solution est pas d’accueillir tout le monde, mais ne rien faire est tout aussi con.

2. A propos de la compatibilité des religions, la encore quelles sont tes sources ?? des sociologues ? psychologues ? Moi aussi je connais un quartier *infame* ou les étrangers sont limites parqués, le quartier a pas de subvention, est dégueulasse, insécurisant au possible, etc ... A qui la faute ? bah déja la réponse est pas immédiate.

Et qd tu dis « l’actualité de tous les jours nous montre que l’islam est pas compatible, blablabla ... », ça sous-entend que ta source fiable d’info c’est le 20h de TF1 ? plus fiable que l’éducation nationale ? soit.

Pour finir sur ce point, j’ai revu récemment une jolie émission sur cordoba (de mémoire) ou ils expliquaient que ya 3 siècles cohabitaient à peu près tout le monde la-bas, à commencer par les 3 religions. On peut encore y voir cote à cote de mosquées, sinagogues et églises. Tout le monde s’entendait très bien, c’était très productif niveau économique, ce qui a fini par leur valoir la foudre de leurs voisins.

3. Pour finir, le meilleur : la reprise en main par les européens de leur avenir. Si l’on refait un peu d’histoire, en 1 millénaire qui a eu son destin en main ? et qui a massacré à peu près systématiquement celui des autres ? ... Je ne te ferai pas l’offense de répondre, mais plutot d’expliciter :
- Ca ne signifie pas qu’il faut abandonner notre destin ! mais tenir compte de ce fait indéniable.
- Si des gens devraient prendre leur destin en main, ce sont les africains. S’ils n’ont pas pu le faire et ne le peuvent tj pas, c’est principalement à cause de nous ! des colonisateurs, des industriels mnt, et des politiques généralement.
- Tout cela ne m’amène pas à penser qu’il faut aider tout le monde, arrêter de penser à nous, etc ... MAIS : => qu’on a fait de la merde avec l’intégration, ces gens ne sont pas « incompatibles » avec nous, mais avec la manière dt ils sont insérés dans la société, c’est différent. => que la diversité, quoi que tu veuilles penser n’est pas nuisible, et que les sociétés en cercle fermé finissent tj par échouer. => que si les conditions de vie étaient meilleurs la-bas (et si elles ne le sont pas, nous sommes LARGEMENT responsables), on aurait pas ces pb.

Voila, libre à toi de penser ce que tu veux ; j’imagine que ta situation n’est pas facile, et que tu souffres des étrangers. Je connais aussi qqun dans ta situation, qui garde tout de même + de foi en l’humanité


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès