• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Plus robert que Redford

sur La preuve par l'émotion ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plus robert que Redford (---.---.146.55) 12 août 2006 20:04

Intéressant votre article, qui, comme à l’accoutumée, montre que l’on peut être à la fois bloggueur ET intelligent !

La grève de la faim, comme moyen ultime, tout comme la ceinture d’explosifs du terroriste kamikaze, ne représente-t-elle pas une perversion des moyens d’expression, par l’escalade dans les arguments, lorsque l’individu se sent ou se croit victime de l’« inhumanité » du système ? Ce type d’action n’est-il pas plus envisageable dans nos démocraties molles qu’ailleurs ? Il est peu rapporté de telles grèves dans les prisons yéménites ou vietnamiennes, et on a vu comment les Irlandais qui s’en sont laissés mourir ont ému Iron Lady Thatcher !

Je n’irai pas parler de la faiblesse de l’institution judiciaire française qui devra selon vous plier devant la détermination du... (prévenu ou condamné ? la différence n’est pas évoquée par l’appellation de détenu, pourtant elle est d’importance !) mais il faut bien admettre que d’autres pays ne s’embarrassent pas de telles protestations.

Au delà de cette remarque, il me semble que le rôle du juge, et de l’administration qui l’épaule, bien plus que celui du père (ou de la mère) Fouettard, doit être pédagogique. Expliquer le pourquoi des sanctions infligées, faire admettre l’inéluctabilité de la peine au regard de ce qui est prévu par la loi, sous réserve que les procédures aient été respectées, voilà qui éviterait peut-être ce genre d’incohérence.

Ayant été moi-même condamné, je reconnais être sorti du tribunal avec un grand respect pour la Présidente qui a permis aux parties de s’exprimer librement et de façon très complète. Je n’aurai pas la même considération pour le procureur qui a montré une désinvolture et une négligence crasses !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès