• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ph. Sage

sur De l'importance « Royale » des abstentionnistes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Sage Ph. Sage 1er mai 2007 02:00

Très intéressant toutes ces déclarations .. Tu veux que l’on procède de même avec celles de l’UMP ? Non hein .. Vaut mieux pas.

Bayrou ... Il ne cesse dire depuis 2002, soit depuis que Chirac a créé l’UMP dont le but était - entre autre - d’assécher l’UDF - sinon de l’atomiser - qu’il est désormais affranchi du parti conquis par Nicolas Sarkozy. Il est, Bayrou, libre et indépendant. Soit au centre. Et non plus à droite. Pas plus qu’il ne serait à gauche.

Etre au centre, en France, c’est étrange. Comment est-il possible d’être ni franchement à droite, ni convivialement à gauche ? Economiquement de droite, Bayrou est aujourd’hui, institutionnellement de gauche. Cela explique les railleries arrogantes et méprisantes de l’UMP et les déclarations d’APPAREILS du PS que tu cites.

Sauf que : Ségolène Royal a fait en 10 mois ce que le PS n’a pas su faire en 10 ans. Elle n’est pas Fabiusienne, ni Emmanuelliste, ni socialiste, elle est blairiste, ou approchant.

Tes déclarations sont des déclarations de responsables politiques morts. Donc, nulles.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès