Comme chacun lance ses anathemes sans rien ecouter ou vouloir comprendre de ce qui se passe autour, a mon tour :

Personellement j’ai aucune sympatie pour sarkozy. C’est un manipulateur, un censeur de la pire espece. Le compare a GWB n’est pas vraiemnent bon, Donald Rumsfeld me parait plus approprie. Cependant en aucun cas je ne voterai pour Royale. C’est la pire chose qui puisse arriver avec une augmentation declaree des couts sociaux, un renforcement de l’accueil de la misere du monde, le tout reposant sur une plus grosse fiscalite des menages travaillant. En ’02 il y a eu une premiere vague d’emigration des ressources fiscales francaises dont on a assez parle avec ces francais de l’etranger dont je fais parti. Halliday a ete le summum recement. Mettez Royale aux commandes et une deuxieme vague sera encore plus massive avec pour consequence une re-augmentation des pelevements parce que la source d’epuise.

« C’est une France des Lumières qui est en train de renaître. Alors, vive le XXIe siècle ! Vive la France ! Vive la République ! Vive sa future présidente  » Yee pee ! Qu’est ce qu’il faut pas lire comme debilitee ...

" La France s’apprête à élire une femme présidente, à rénover profondément sa vie politique, à abattre tous les murs qui empêchent la société française de respirer et de s’épanouir. " C’est sur que ca va reformer avec les vieux de l’aire Mitterand aux commandes comme DSK et fabius, ha ha ha

" Cette France du 6 mai 2007 aura beaucoup plus de chances de se faire entendre dans le concert des nations, parce qu’elle sera portée par de nouvelles forces démocratiques et de nouvelles valeurs, par cette nouvelle modernité politique dont le XXIe siècle s’apprête à être le précurseur. " C’est bien, avec n’importe lequel des candidats on pourrait en dire autant.