• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de David Fournié

sur Derrière les apparences : motivations réelles du conflit libanais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

David Fournié 14 août 2006 16:00

Je suis entièrement d’accord avec vous que la destruction de toutes les infrastructures du pays est une démonstration de force. Simplement, je pense que cette démonstration de force a pour but de forcer le gouvernement libanais a faire des concessions importantes sur ses droits, à l’avantage d’Israel. Et la plus importante concession qui me vienne à l’esprit serait de permettre l’implantation des Palestiniens au Liban.

En effet, Israel concidère le retour des réfugiés palestiniens comme une menace à sa survie à long terme, alors que je ne pense pas qu’elle considère Hezbollah comme tel. Surtout que Hezbollah n’est jamais allé plus loin que le jeu auquel ils se livraient avec Israel dans le statut quo précédent (enlèvements de soldats à la frontière puis échange, tirs de roquettes sur les bases israéliennes les plus proches de la frontière face à des raids israéliens au sud, faisaient parti de ce jeu quasiment codifié).

Le vrai but, à mon sens, de beaucoup dans cette guerre était qu’elle débouche sur un règlement DEFINITIF du conflit, dans une situation où le Liban est dans l’urgence et donc ne peut se permettre de mettre tous les points de contentieux sur la table.

L’implantation des réfugiés palestiniens au Liban menace la survie du Liban, et il n’est pas acceptable qu’Israel assure sa survie en assassinant les pays voisins. Mon souhait est que l’ensemble du droit international soit appliqué, le droit international garantit à la fois la souveraineté du Liban, le retour des réfugiés en Palestine et l’existance d’Israel dans ses frontières internationalement reconnues, donc tut ceci n’est pas incompatible, contrairement à ce que le gouvernement israélien affirme.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès