Commentaire de Sylvain Reboul
sur Le droit international : une bien belle chimère
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est en effet compliqué mais pas infaisable, au moins à titre dissuasif : Les USA ont un besoin politique vital de l’ONU pour assurer la légimité de leurs interventions ; il ne pourront, du reste, pas faire autrement pour se tirer du désastre irakien -qui est aussi tel du fait de l’illégitimité internationale de leur guerre en Irak- que de confier , un jour, la question de l’Irak à l’ONU. Voir aussi le précédent de leur présence à l’UNESCO.
Vous accordez aux USA une puissance internationale qu’ils n’ont pas : toutes leurs interventions unilatérales sont aujourd’hui en difficulté majeure, voire politiquement et donc militairement vouées à l’échec. Le réalisme n’est pas dans le refus du droit au profit de la force mais dans la mise en forme de la force par le droit, en l’occurence international. Tous les politiciens réalistes savent cela depuis Pascal.
Derniers commentaires
-
18/08 15:25 - Forest Ent
Sans en être complètement certain, il me semble que par exemple les US ne reconnaissent pas la (...)
-
18/08 01:32 - Dagg
Personne ? Pas tout à fait quand même. Disons qu’il existe la CPI dont l’une de sa (...)
-
17/08 03:02 - Forest Ent
Personne. :)))) On a déjà vu des tas de fois des états rompre des traités. Ca n’engage (...)
-
17/08 01:38 - Dagg
« En revanche, les états peuvent signer entre eux des accords qui les engagent » Là j’ai (...)
-
16/08 15:41 - Pierre - André
Je confirme ce que je dis depuis plusieurs jours. Selon toutes réserves de l’exactitude (...)
-
16/08 15:17 - Forest Ent
Tout à fait. Le monde n’est pas un « état de droit » au sens où nous pensons que la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération