• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MAB

sur Le droit international : une bien belle chimère


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MAB (---.---.84.78) 14 août 2006 20:18

Réponse à frédéricKH Je vois dans tes propos une critique sans limite des régimes en vigueur aux USA, en GB, en France, en Allemagne et un peu ailleurs, que j’appelle démocratie par commodité de langage. Si c’est par commodité de langage, c’est aussi parce que se sont des pays où je préfère vivre et où des centaines de millions de gens aspirent à vivre. Pour cette raison, je me refuse à jeter le bébé avec l’eau du bain. Quels autres pays peuvent nous proposer mieux ou moins mal ? Ce que je viens de dire n’efface jamais les cotés abjects de nos fonctionnements, nés de la volonté de puissance induite de nos succès économiques. Il est un fait que si l’on ne croit pas aux vertus de la politique pour corriger nos défauts de fonctionnement les plus préjudiciables aux autres, nous sommes des salauds. Trois remarques particulières : 1) « Saddam n’était pas le seul dictateur du coin », mais le voir au gnouf ne me semble pas une atteinte aux principes démocratiques, même si nous avons eu dans le passé des relations coupables avec lui. 2) Pour l’Afghanistan, « les ravages subis par 35 ans de guerres successives » ne peuvent pas tous être mis au compte des démocraties 3) Quand on dit : « Qui en voudra de cette « démocratie » leurre de lugubres et vils desseins diaboliques » il faut proposer un système différent et qui marche. Vous savez très bien qu’en dehors d’une démocratie, toujours à reconstruire, il n’y a pas d’autre solution. A l’occasion de la seconde guerre mondiale certains et pas les plus médiocres ont voulu trouver une autre voie que la démocratie, ils y ont laissé leur âme ou leur honneur, parfois les deux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès