Il est ’stupéfiant’ de constater qu’un Magistrat en
exercice, puisse se permettre d’attaquer un candidat à la Pce de la R. en des termes aussi graves. D’autant que M. PORTELLI, a déja écrit un ouvrage dans lequel il attaquait N.S.
M. le Magistrat en exercice qui est chargé de faire appliquer la loi, n’est il pas soumis à l’obligation de réserve.. A l’évidence, seuls les délégués syndicaux peuvent s’exprimer sur la profession.
Ce qui vaut pour les autres ne vaut pas pour lui...
M. PORTELLI a déja pris des libertés avec cette disposition en intervenant à plusieurs reprises dans l’émission les ’grandes gueules’ sur RMC. Emissions au cours desquelles ce Magistrat critiquait déja en des termes très durs, M. SARKOSY. Son voisinage avec l’extrême gauche était plus que perceptible..
Il explique son attitude en disant que d’autres Magistrats auraient pris position pour tel ou tel, dés lors il s’approprie le droit de s’exprimer et discréditer un candidat. Je ne suis pas certain que les autres magistrats aient attaqué Mme ROYAL, comme lui le fait avec N.S.
Aussi, suivant sa théorie et par analogie, je pourrai dés maintenant commettre des infractions au CdR, puisque d’autres automobilistes en font sans être verbalisés ..
Quel peut être dés lors le crédit de M.PORTELLI , dans les instances judiciaires..
Et ne pourrait on pas craindre une justice de classe ?
Quel sera l’attitude de M. PORTELLI dans l’exercice quotidien de ses responsabilités si N.S était élu ??
N’est on pas en droit de se poser ces questions ??