Bonsoir.

Je me rappelle d’une introduction d’un cours de géographie internationale : " On vous parle souvent de droit International, mais savez-vous ce qu’est le droit international ? Plus exactement, pensez-vous une seule seconde que les nations, avec leurs constitutions toutes plus diverses et patriotes les unes que les autres, que ces nations puissent une seule seconde s’en remettre à un droit supérieur, au delà de leur contrôle ? Pensez-vous qu’une nation, comme les USA, puisse dans sa position de force un jour s’en remettre à une décision de la Russie, de la Chine ou même du reste du monde ? Pensez-vous qu’il y a, au delà des présidences, des hommes qui auraient droit et puissance pour faire parler des chefs d’état coupables de crimes, surtout si ces états sont assortis de puissants alliés ?

Et bien mes jeunes gens, si vous croyez en cela, alors vous postulerez à l’ONU et vous serez accueilli les bras ouverts par des gens qui n’attende que des imbéciles comme vous pour faire leurs basses besognes.

Pour les autres, vous savez déjà que mon cours ne vous apportera que peu de choses vu que vous connaissez déjà la conclusion."

OUI, le droit international est une chimère, un prétexte, une blague. Le droit Européen étant déjà lui même à la limite de la plaisanterie, que dire d’un droit inexistant, innapplicable, incohérent et surtout manié à volonté par celui qui a les plus gros muscles ?

On peut faire dire ce que l’on veut au texte et se référer de telle ou telle ligne pour justifier un massacre.

Mais dans ce monde ou dans l’autre, un assassin sera toujours celui qui a tué. Les textes sont mortels car modifiables, les faits, eux, sont éternels.

Alors Bush & Consors : Priez bien en ce monde, car on vous attend de l’autre côté de la barrière. Et il y a du monde... sous le cèdre...