• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de GRL

sur Retour vers le Progrès


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

GRL (---.---.91.38) 16 août 2006 12:35

Dans les époques reculées , une tribus d’hominidés possédant les meilleures tactiques pour survivre et combattre écrasait et dominait les autres tribus . A l’interieur même de cette tribu dominante , l’hominidé le plus influent , malin , et aussi le plus fort musculairement se trouvait en statut de dominance , avait le plus d’alliés et le plus de femmes.

Les progres d’un groupe , par exemple d’une nation d’aujourd’hui, n’ont à mon sens pas changé d’objectif. Le mieux vivre est un fait , mais les nations qui tiennent la pointe du progres ont toutes les chances de se trouver à la tete d’un ordre de préseance des nations . L’angleterre victorienne à connu ses heures de gloire grace aux inventions de moteurs à vapeur ... A l’époque , elle détenait un pourcentage effarant du commerce mondial , pour une part de population dérisoire . L’allemagne et ses chimistes , entre autre , à suivi , la France s’est également trouvée en bonne position , l’amérique s’est finalement démarquée mais dans les années 70 , le japon , puis la corée , et pour finir , la chine ... bref , le progres a souvent décidé , bien plus que la force militaire , qui serait le moteur de l’économie à l’échelle de nos nations .

La croissance , elle , est représentée par un indice ... mais n’est pas forcément un indice de progres . Elle est par définition , ... utopique , car il y a une quantité finie de ressources sur la terre , et aussi , parce que le monopole du progres ne reste pas longtemps dans les mêmes mains . Il se trouve qu’un gouvernement peut aussi faire remonter cet indice , même si le pays ne traverse pas une période de progres . C’est le cas lorsque à l’annonce d’une dégringolade dans l’ordre de l’influence , et donc souvent du progres , un gouvernement vend des entreprises nationales , des actions , des parts de tous les cotés et essaie de relancer la consommation avec cet apport d’argent ... la technique ne date pas d’hier , mais elle est tres dangeureuse , parce qu’aussi annonciatrice d’une grande perte d’influence éconoimique . L’amérique perd de son influence depuis trente ans , se sert de cette technique , pour essayer de maintenir un taux de croissance , mais ceci ne tient jamais tres longtemps . Celà s’est vérifié dans l’histoire d’autres pays , notament celle de l’Angleterre victorienne et de sa dégringolade.

Le probleme est que lorsque un pays n’innove plus , ne donne plus au monde les outils du progres et ne crée plus de marchés, il perd de l’influence dans l’ordre de préséance des nations du monde , et l’histoire montre que les pays traversant cette phase sont dans un état de vulnérabilité dans ce moment là , particulierement .

Pourquoi , parce que tres souvent , la seule solution qu’ils trouvent pour ne pas se retrouver en bas du tas , apres avoir essayé de tenir des indices de croissance positifs à l’aide d’artifices , c’est la solution ... militaire , ... à quel problème ? .... rester le plus longtemps possible au faîte de l’influence entre nations .

Si vous recevez ces arguments , vous saurez retrouver où se trouve la France en ce moment .

En passe d’etre reléguée au rang de nation de second ordre , notre pays triche avec les chiffres , et vends d’énormes part de sa production de biens et services , ce qui est une réaction que l’on retrouvera dans l’histoire d’autres pays en phase de perte d’influence . C’est une vue à court terme , qui ne tient jamais l’économie bien longtemps , et à mon avis , il est probable , que l’armée française s’engage de plus en plus dans les conflits , comme d’autres pays en phase de perte d’influence et en panne d’innovations , l’ont fait et refait avans nous .

Telle sont à mon sens , les seuls invariants de l’histoire concernant le progres , la qualité de vie et le social n’étant malheureusement possible qu’à partir des revenus d’une période ... faste . Il me semble , qu’ici , nous les avons quelque peu épuisés .

Alors quelles innovations françaises interesseront le monde de demain , je ne peux pas le dire , mais sacrifier la recherche comme il a été fait ces dernieres années est un gage de cécité géopolitique , et même d’une dangerosité avérée .

GRL.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès