• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de vachefolle

sur Débat Royal, Sarkozy... le gagnant est ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

vachefolle vachefolle 3 mai 2007 10:03

Ne t’inquietes pas cest normal. Un debat comme celui-ci sert a conforter les gens dans leurs choix initiaux. Chacun ne voit que ce quil desire voir et donc finalement conforte son propre point de vue. Personnellement jai trouve SARKO tres bon et tout a fait presidentiable, face a Sego qui etait tres aggressive. Maintenant il n’y a que 2 interets a ce debat.

Le premier est de faire accepter le prochain vainqueur en satisfaisant a la grande messe democratique. Il pourra dire, il y a eu debat et les francais ont choisi.

Ce debat est la cloture de la presidentielle. il permet de preparer LUNDI prochain et la ’reunification’ de la republique, apres l’election.

Le deuxieme point est de savoir si cela aura convaincu des abstentionnistes. A mon avis pour eux, la posture de Sarko en ’presidentiable’ etait plus efficace, que la posture aggressive de Royal. Royal aura certainement remobilise son electorat, mais pas convaincu de sa presidentiabilite.

Au fond on a eu le debat entre le prochain president et la prochaine chef de l’opposition.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès