Merci à tous ceux qui se sentent concernés par cet article que j’ai écrit. Pardon de réagir un peu tard. Je voudrai rappeler que mon propos n’était pas de brocarder tel ou tel candidat. Je crois être suffisamment neutre et loin des partis politiques pour ne pas me laisser manipuler par quelque dogme que ce soit. Je ne dénie pas à M. Sarkozy un talent, voire une incontestable stature. Je ne conteste pas que le programme de l’UMP, que j’ai lu avec attention, présente des cohérences, et des propositions parfois équilibrées. Mme Royal nous a été pendant longtemps présenté comme une oie incompétente. Souffrez que je dise ici qu’elle a ses derniers jours opposé un démenti formel à ces critiques acerbes. Je ne dis pas encore une fois que Mme Royal répond à toutes mes attentes. Mais ce que je crois, c’est que cette élection présidentielle est inédite à plusieurs égards. Outre l’âge des candidats, leur style résolument moderne, je crois que l’élection présidentielle ne se joue pas aujourd’hui sur les thèmes traditionnels (économie, social, sécurité)et même si le débat d’hier a illustré le contraire. Ce qui est en jeu profondément, c’est la question des libertés publiques. Encore une fois, M. Sarkozy n’est pas un dictateur, mais j’ai la conviction profonde, en l’ayant observé au ministère de l’Intérieur notamment, qu’il est porteur d’une certaine forme d’autoritarisme. Il faut se souvenir la façon dont il a pendant 4 ans géré la police : la brutalité des forces de l’ordre s’est accrue, la course aux statistiques a d’une certaine manière dévoyé ce service public en poussant la police à « créer » du délit. Le résultat est catastrophique dans la mesure où le fossé s’est creusé entre le citoyen et la force publique. Je respecte trop la police pour accepter qu’elle ne peut être que repressive. C’est ce qui fait de moi un vrai libéral au sens politique du terme. Je n’ai pas accepté non plus ce que M. Sarkozy a fait sur la prostitution ou sur Sangatte. Il n’a pas réglé le problème en profondeur, il a simplement tenté de le faire disparaître : en poussant les prostituées à se cacher, il n’a pas fait baisser la prostitution, mais il a insécurisé les femmes ; en fermant Sangatte, il n’a pas réduit les flux migratoires vers le Royaume Uni, mais il a précarisé encore la situation sanitaire de ces personnes : on les voit trainer dans des conditions alarmantes dans les rues de Calais ou des communes avoisinantes. Je n’ai pas non plus apprécié la façon dont M. Sarkozy a tenté, en limogeant le rédacteur en chef de Paris Match, en menaçant la direction de France 3, de faire pression sur les médias. Le pluralisme des médias est une garantie de démocratie et de liberté. C’est donc bien plus cette pratique du pouvoir que je conteste, que telle ou telle option économique. Pour moi, je le redis, l’enjeu de la présidentielle se pose là : au niveau des libertés publiques. Bien sûr j’aurais préféré voter pour M. Bayrou, mais je crois que Mme Royal est à la hauteur de cette espérance.