Je ne suis pas un supporter de Royal et ce qui m’a frappé à la lecture de cet article c’est que vos arguments peuvent aisement être retourné à votre chouchou...
J’avoue avoir trouvé Royal un peu trop agressive et moins posé qu’elle ne l’aurais du, mais être révolté quand son opposant s’appitoie sur une situation qu’il (son gouvernement) a semble-t-il provoqué est tout à fait légitime.
Imaginiez que vous fassiez quelquechose pour résoudre un problème et que la personne faisant parti de ceux qui a participé à la déconstruction de votre proposition s’émeuve des conséquence de cette déconstruction... cela me choquerait aussi.
Sarkozy a tout de même le mérite d’être resté calme et c’est un bon point pour lui.
Bref hormis ce passage dont chaque français aura un avis différent, je suis assez stupéfait de ceci « Trop agressive. Trop manipulatrice. Trop politicienne. Humainement je ne peux pas. Elle me fait vraiment peur depuis ce soir. »
M.Sarkozy a montré auparavant (à maintes reprises) qu’il était tout autant agressif et manipulateur (usant de menaces) et n’hésitant pas à prendre des postures politiciennes comme sa rivale... cherchant bien souvent à étouffer la critique plutôt que de la contredire. Bref a-t-on vu le vrai Sarkozy ?
Cela est tout à fait effrayant je vous l’accorde et cela est valable pour les deux.
« Contrairement à Nicolas Sarkozy qui a montré une aisance, une cohérence et une connaissance des dossiers »
Les explications de M. Sarkozy ont souvent été plus claires et moins floues que celles de Mme Royal, et il faut saluer cette performance. Mais la cohérence et la connaissance des dossiers n’a pas été son point fort durant ce débat où il fut bien chahuté et décevant dans ses complaintes envers les journalistes car il avait du mal à regarder sa rivale (on dit souvant que cela marque un manque de franchise...) et à formuler des arguments contradictoires.
Pour ce qui est de son programme :
Il a insisté sur la valeur travail ; travailler plus pour gagner plus tout le monde est d’accord, mais M. Sarkozy n’a pas apporté de réponse aux remarques simples que tout à chacun se posent :
Les heures supplémentaires bénéficieront surtout à ceux qui ont déjà un emploi... et les autres ?
Par ailleurs les possibilités déjà en vigueur sur les heures supplémentaires sont largement sous exploités par les entreprises (je connais bien le problème)...
Ces questions l’ont apparemment laissé sans voix ; apparaissant plus comme une solution marketing à marteler plutôt qu’une réelle solution prouvée comme efficace.
Ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite ; oui ! il faut bouger ces planqués entendons-nous souvent, mais ce que les gens oublient est que l’essentiel des fonctionnaires sont loins des bureaux ; ce sont les profs, les infirmières (déjà en pénurie) et ceux qui travaillent au service direct (« au guichet » si vous préferez). Bref nous aurons 40 élèves par classe, il faudra attendre des heures pour se faire soigner et n’y aura plus de bureau à la campagne sans parler des temps d’attente à la préfecture...
Les français aiment raler parait-il, c’est donc probablement ce qu’ils recherchent...