1) Il n’y a pas que les jeunes qui se suicident, qui provoquent et meurent dans les accidents de la route, qui fument et boivent, ou qui trucident leur famille et leurs prochains. Et la faute à qui quand c’est un jeune ?
2) Toutes les grandes villes européennes ont petit à petit étendu leurs périphéries pour englober leurs banlieues. A Paris c’est tout le contraire. Cette ville est tellement arrogante qu’elle en est à se reconstruire son « mur », empêchant son accès à tous ces banlieusards qui la traversent, parce que du nord au sud ou d’est en ouest c’est tout de même plus simple de prendre la ligne droite que de faire tout le tour, viennent y travailler, y faire des courses, sortir, avoir du plaisir. C’est tellement compliqué et frustrant de se rendre à Pais, dans la capitale, à la ville, qu’on a vraiment envie de tout casser quand enfin on y est ... eh oui, c’est la frustration qui conduit à des actes violents et non pas parce que les banlieusards ou les jeunes sont nés comme çà. Ce qui par ailleurs permet d’expliquer beaucoup de choses dans la crise des banlieues.
3) Et enfin quand on est une capitale il faut savoir assumer ses responsabilités, or ce n’est absolument pas le cas, Paris ne se préoccupe que de Paris. Mais c’est bien à Paris que se concentrent tous les pouvoirs décisionnels français, gouvernement, parlement, justice ? Alors comment voulez-vous ne pas faire le lien entre la crise des banlieues, Paris, Neuilly et Sarkozy ?