• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur Un débat...présidentiel ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe Christophe 3 mai 2007 21:02

Nous sommes d’accord sur l’approche économique, cependant nous sommes dans l’approche de la poule et de l’oeuf !

Un autre point important d’un point de vue légal. Déplafonner les heures supplémentaires par la loi est totalement sans portée ; en effet, les contingents d’heures supplémentaires (230 heures annuelles) sont citées dans les accords de branche ; donc il faut dénoncer tous les accords de branche ; ensuite, il faut voir les accords régionaux puis ceux des entreprises. Il existe une hiérarchie législative donc techniquement c’est loin d’être simple.

Ensuite la défiscalisation des heures supplémentaires et des jobs étudiant devraient permettre de cantonner les chômeurs dans une attente un peu plus longue qu’aujourd’hui ; ce n’est donc pas un problème en soit comme mesure, ce n’est qu’une question de priorité. Il y a opposition entre pouvoir d’achat et lutte contre le chômage.

Par contre, il est plus que contestable l’argument de l’augmentation des salaires par ce biais, les revenus augmentent mais pas le salaire ; il faut être précis ! smiley Cela ne résoud pas le fait que les salaires, en France, restent parmi les plus bas des 15 pays les plus riches d’Europe.

Ce qui est certain est que les entreprises gagneront plus par les heures supplémentaires et les jobs étudiants que par l’emploi d’un nouveau salarié. Encore faut-il avoir de l’activité supplémentaire pour lancer cette mesure, ou bien licencier quelques salariés pour pouvoir le mettre en marche ; c’est une question d’adéquation charge / ressource.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès