• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de arturh

sur L'Ecole nationale des citoyens (ENC)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

arturh (---.---.119.98) 18 août 2006 11:08

Cet article est typique de la confusion politique généralisée. D’entrée, dans l’introduction, l’auteur explique qu’à l’origine, l’ENA a été fondée par Maurice Thorez (ce qui est exact) et se voulait démocratique. Rappelons qu’à l’époque Maurice Thorez revenait juste d’URSS où il avait passé la guerre sous la coupe de Joseph Staline. Dire que dans la foulée il voulait fonder une école démocratique est complètement absurde. Il aurait mieux valu dire que Maurice Thorez voulait fonder une école de l’élite soviétique. Il a d’ailleurs parfaitement réussi. Personnellement je suis de ceux qui pense que l’ENA est l’école qui a manqué à l’URSS pour que l’union soviétique puisse survivre. Contrairement à ce que dit l’auteur, ce n’est pas après que les choses ont pris un mauvais tour, c’est dès le départ. L’ENA a été fondé sur les principes du totalitarisme que l’auteur confond avec la démocratie !

Il existe une Ecole Nationale des Citoyens : elle s’appelle La Démocratie. Après plus de deux siècles d’aspiration à la démocratie, nous n’y avons toujours pas droit. Nous n’avons pas besoin d’une ENA bis, nous avons besoin de la démocratie. Malheureusement, nous ne savons pas ce que c’est, et la pensée unique générée par l’ENA nous enseigne que nous devons l’avoir en horreur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès