Salut, c’est Yves.

Bon, c’est un bel article, mais qui, je suis désolé d’avoir à le redire, est plus du complotisme qu’autre chose.

Dans beaucoup de cas, on confond possibilité d’observer un fait et droit à conclure n’importe quoi. Admettons, pour la beauté de l’exercice, que tout ceci, ou tout au moins une grande partie, soit vrai. L’explication peut être tout simplement la volonté du ministre de l’intérieur (anglais pour une fois) de se faire mousser. Préparer un complot veut dire travailler à se rendre capable de le réaliser. Cela ne veux pas dire que les billets étaient déjà pris, ce sont deux choses différentes.

On a trop vite fait de tirer des conclusions sans même connaître les faits. Vous êtes capable dans un même article de laisser planer le doute sur les affirmations de la police anglaise et de tirer des conclusions certaines : cela profilet à quelqu’un, et donc j’ai le droit de me demander qui ? Parce que dans votre esprit c’est certain, tout cela profite à quelqu’un, probablement des maîtres occultes du monde !!!

On retrouve dans ce raisonnement tous les aspects de la paranoîa sociale : mise en doute de tout ce qui s’oppose à votre idée (affirmations de la police), interprétation orientée de faits qui n’ont rien à voir avec le sujet (attentats du 11/09, guerre au Liban, raid sur Balbeck), vision paranoîaque du monde dans lequel vous vivez, où des gouvernements seraient capables d’organiser sciemment des événements pareils avec intention de créer une panique.

Que cela puisse être une fausse nouvelle, basée sur une erreur de la police et montée en mousse par des politiques avides de pub, c’est possible. Le reste, complot gigantesque remettant en cause la nature du 11/09 et de l’action d’Israël au Sud Liban, demandez-vous simplement si c’est possible.

Demandez vous le raisonnablement. Essayez donc d’imaginer, dans un article aussi pointilleux, les mécanismes à mettre en place pour y parvenir. Il faudrait déjà que tous les gouvernements successifs de tous les pays soient complices. Pas facile, et j’imagine mal Ségolène complice de Bush pour nous faire croire à la réalité des attentats du World Trade Center s’ils n’étaient qu’un coup monté.

En gros intox peut-être, complot surement pas. Et j’imagine qu’avec ce genre de thème (Jihad) les commentaires vont y aller bon train sur l’amalgame entre musulman et terroriste. Je prends les paris.

Yves.

l’analyse