« dans toute société humaine le bon sens impose de choisir les plus intelligents pour occuper les fonctions de direction. »

Heu non, généralement c’était celui qui tapait le plus fort. Mais c’est pas le problème.

« Cette grande école républicaine où la selection se fait encore au mérite et sur concours et non plus »au piston« comme cela se pratiquait avant guerre. »

Je croyais que vous alliez nous donner une date très récente, nous informant d’un évènement récent ayant changé les choses.

« Tous ceux qui critiquent cette école sont sans doute ceux qui auraient été incapables de réusir son concours d’entrée ou plus exactement ceux qui y ont échoué. »

Tient, manque d’argument ?

« Un ancien élève de CM2 peut il logiquement porter un avis éclairé sur les programmes de doctorat en sciences humaines »

Non, mais par contre, un professeur de sciences humaines oui.

« Quelle grande école serait capable de fournir nos élites en dehors de l’ENA ? »

« Fournir nos élites » ... Déjà il faudrait peut etre définir ce qu’es une elite. Une personne très intelligente ? très cultivé ? Comment mesurez vous cette intelligence ? Pourquoi cette personne serait-elle compétente dans tous les domaines ?

« Restons modestes, un énarque travaille plus de 12h00 par jour, un cadre moyen devrait y consacrer plus de 48 h00 pour fournir un travail équivalent en quantité mais incomparable sur le plan de la qualité, »

Dans quel domaine ? Pour faire quoi ?

Quand on voit le niveau en informatique de nos « élite », permettez moi de mettre un doute sur leurs « compétences ».

De plus, ces élites sont toujours accompagné d’expert (oui oui les ânes), pour les « conseiller ». En gros, leur dire ce qu’ils doivent faire.

« c’est ainsi, un âne ne remplacera jamais un cheval de course, c’est dur mais c’est ainsi, il n’y a que les ânes pour croire que cela est possible. »

N’importe quoi. Vous êtes vraiment grave.