• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CP

sur Que nous apprend l'affaire du Rainbow Warrior ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CP (---.---.164.110) 18 août 2006 14:27

« Le »lobby colonial«  ? Vraiment grotesque ! Proprement ridicule... »

Ah bon ! N’avez-vous donc pas vu Raffarin se démener il n’y a pas si longtemps ? Et c’est quoi, tout ce milieu d’affaires qui vit du « rayonnement de la France dans le monde » (lisez : la Françafrique, la « présence » au Proche-Orient ou en Asie, les « intérêts français » dans des pays de l’Afrique du Nord, etc...) ? C’est l’héritage du colonialisme reconverti, avec les mêmes milieux affairistes, les mêmes réseaux, le même type de modus vivendi...

Ce qui a changé dans l’après-guerre, c’est la « doctrine Roosevelt » et la poussée en force des Etats-Unis pour chasser l’impérialisme français un peu de partout. Par exemple, il est instructif de lire ce morceau sur l’histoire du Liban :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Liban

"Peu après la Première Guerre mondiale en 1920, la France obtient de la Société des Nations un mandat sur les régions syriennes du Levant. Le royaume de Syrie est proclamé, tout en réservant au Mont-Liban le statut de région autonome. Mais progressivement, un mouvement nationaliste arabe mobilise des intellectuels de Beyrouth et du Mont-Liban qui aspirent à l’indépendance de la Syrie, sous la direction d’un souverain arabe, tandis que d’autres, parmi lesquels les maronites sont majoritaires, pensent à un État libanais indépendant, protégé par ses liens privilégiés avec la France.

En 1920, sous la pression de ces derniers, le gouverneur français défait les nationalistes syriens, proclame l’État du Grand Liban et fixe ses frontières."

(fin de citation)

C’est tout cela qui touche à sa fin.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès